Abbat (in game)

Идея неплохая.
Эй, народ! Никто не в курсе, кто из Тёмных... ой, то есть ГМов, рулит Амарией? Ну, и Калдырией заодно...

Добавлено:

Ну вот ещё. Ленивого Ведмедя вполне устраивает статус-кво 

Думаю что нулей не будет. скорее всего конкорд в финале всех перипетий прикажет долго жить как сила а 4 фракции разделятся пополам (Амарры поддержать калдырей, например, как и было всегда ранее).

Конкорд, конечно, крут. Некоторые корабли имеют ДПС в районе 400, скремблеры и сетки нереальной дальности и все такое при резах на все 80. Однако конкорд далеко не везде представлен и многие системы защищаются силами своих фракционных войск. Как ,например, королевство Кханид.
Был случай, мой однокорпчанин в какой-то системе кханидов поймал агро с разгона и успел отварпать на планету. туда 3 респа местных сил самообороны прилетали но он выжил. "Всэх убил, адын астался". фракционные войска это, конечно, не конкорд...

Вполне даже возможен такой вариант. иначе фракционные войны не начать - конкорд недопустит и порвет всех. следовательно надо ГМам конкорд вывести из участия в них. мне кажется происходящее к этому и ведет.

Добавлено:

На каждую таньку в нашем строю будет две химки, на каждого мороса - три феньки, на каждую никсу... а вот никсы мы лучше скупим на корню, а на сладкую эрек... ээээ... эребуса мы найдем гигантский грибок

Галенты! Скоро... уже скоро придет время возвращения Калдари-Прайм...

ты много видел калдарских мазеров в обиходе? 8)
многие капиталпилоты предпочитают галлентские кэпиталы.

кроме того все это дохлый разговор. уверен что ГМы все сделают вполне сбалансировано.

Оттудаже
и еще
я так понимаю они очень любят тестить свои новые корабли, еще у них многа денег 

бугога. фейк засчитан в лосе аватара: аразка с дампером в мыле это супер.

чЁрт побьери, я не верю что есть такие идиЁты...
там не дети 10-ти -12-т лет играют ?

Между прочим, появление вот таких вот "джампов" бэкстори вовсе неоправдано (даже на капшипах). В зависимости от мощности резонансного узла, в котором находится шип, должна зависеть дальность прыжка.
Прыжок же из произвольного места - без базара это может быть резонансный узел, только далеко не пятого, и даже не десятого порядка. Отсюда дальность прыжка по сути должна быть мизерной... если бы они бэкстори придерживались, то все шипы с джампдрайвами требовали бы точного знания обеих систем - откуда и куда прыгаешь, их взаимного расположения, расположения обеих систем относительно их соседей... массы звезд... Тогда бы пилоты капов плакали =)

верно и такие данные все есть - нажми шоу инфо по звезде или планете в любой системе и ты получишь кучу инфы о массе, возрасте, скорости убегания и всякой такой лабуде. следовательно гейты осуществляют не только переброску кораблей в реальном времени но и информационный обмен и получить инфу о состоянии тел в конкретной системе в реальном времени не противоречит игровой механике и геймплею. мало того, если бы технологии моментальной сверхсветовой связи не были бы применены то внутрисистемный сканнер выдавал бы инфу по сфере сканирования 1 ау с запаздыванием 8 минут (сказывается скорость света) или 96 минут при сканировании на 12ау  

на сегодня нет никаких сложностей для астрономов учитывать влияние планетарных тел и просчитывать на основании запаздывающих из-за расстояний данных траектории движения комет и астероидов с довольно приличной точностью как по времени так и по векторам. неужели это должно быть сложно и проблематично в невероятно далеком техногенном будущем вселенной EVE ?  

единственной проблемой был бы прыжок из действительно неизвестного произвольного места где определить свое местоположение точно нельзя и поиск известных ориентиров невозможен. в еве таких мест нет - все системы (даже те в которых бывают пилоты раз в пол года) связаны сетью гейтов которые есть высокотехнологичные девайсы связанные в единую сеть (чем не интернет?   )

З.Ы. Во я тут накропал. ажно самому перечитывать влом. сорри за ашЫпки.

Добавлено:

То есть ты проводишь параллели между реальным миром и вымышленным?
ЦЦП вольны творить в своей вселенной все, что захотят. Вместо того, чтобы заявить о новых физических принципах, они заявили о тупом уменьшении размеров и потребления, то есть фактически выходит эволюция - лучше, но все-таки технология старая, и довольно-таки подробно описанная.
Ну и еще раз напишу - эту ошибку они допустили еще когда вводили джампы между системами в обход гейтов, а сейчас лишь продолжили начатое...

правильно делать - проводить аналогии между вымышленым и реальными мирами потому что аналогия верна. Принцип миниатюризации реализуем во всех сферах науки и техники. вспомни хотя бы первый компьютер и современные ноутбуки. или первый реактор и их уменьшенные аналоги на субмаринах и 2(!) реактора на некоторых авианосцах. имхо это же делают ССР и в случае джампающих БШ - старая технология адаптированныя новыми изобретениями под меньшие корабли. Все отлично! все как в жизни!  

Аббат, а я уж думал, что ты забыл про еву, в ожиданиях никогда не релизнутой "Экспансии" )) А вон оно как, летаешь с НФК )) А чего с Ведмедом не поладили? ))

Ну еву я никогода не забрасывал. просто прекратил постить на форумах, хотя по-прежнему их читаю))    А "Экспансия" была задумана интересно но как-то подозрительно быстро утихла.

С НФК прикольно и "удобно" для меня летать. Я если я имею 1-2часа вечернего онлайна и я в ганге НФК, я знаю что за это время я свой фан получу.  

Ведмед - это Вед Ардес? запамятовал...

да нет ну что ты. все обязаны преклоняться перед теми кто мочит нубов и потом гордится этим. описывает в эпическом стиле свои победы над каракалами и рифтерами. Молодцы. орлы. Правда говорят что "орлы не ловят мух",  но вы наверное мухоядные орлы ) Ну что же. не всем воевать против капитал-флотов и прочих гангов БоБов.

Сделайте мне одолжение. фармите мои плексы )) lol
Вы маньяки ))) вы не можете понять, что можно просто играть а не задротить в плексах или ради пополнения КБ сомнительного содержания килл мейлами нубов ) Ведь насколько приятнее убить такого вот мегарарного Мерка чем рифтер или каракал с т1 экипировкой )))) кстати мерк убил был у станции на андоке. можете фармить в этом "плексе"  сентриганы.

Аббат, мне абсолютно никуда не впирается твое умильное сюсюканье "off character" ... (дале по тексту)...

Ок, Делайла, будем общаться как тебе комфортнее ))

По существу: Вмешивая в игровой процесс своим инструментарием, ГМы точно так же перемещают чаров в стаке, возмещают слитые по причинам лагов сервера (а иногда и просьбы игрока - когда им разбираться влом) корабли, исправляют ошибки сервера на миссиях. Сотни петиций с использованием инструментария в день. Ты предлагаешь не использовать этот инструментарий потому что он нарушает ЭУЛУ - договоренность между компанией (ГМами) и игроком причем со стороны игрока. Не вижу логики: ГМы не подписывали ЭУЛУ в отличии от игроков. Кроме того. ГМы не обязаны давать игрокам отчет о своих действия и фактах, причинах применения инструментария для коррекции игрового процесса. Так же мы не знаем общих директив для ГМов и того какой ССР видит игру и игровой баланс в будущем. Хз, а вдруг это части одного глобального плана? 8-)))) Нам неизвестно отношение ГМов к игровому балансу, их прогнозы и прочее. Уверен что у них целый отдел занимается анализом  текущего состояния игры и прогнозами будущих вариантов развития.
"Доброжелателям": Я высказываю свое мнение. Каждое мнение имеет право на существование и форум - место для его выражения. Ненравится - не читайте.