Delichon

А-а-а-а!

G3|G4 ponies
все разучивают песенку и вопят в ТСе во время КТА

Ну тогда уж лучше разучивайте эту

Да здраствует пони тред на форуме о космических корабликах

Врек для приварпа? Пиратские арки? Нанонерф?

ФВ в целом, и ФВ комплексы с ограничением по размеру кораблей в частности. (может я и промахнулся с датировкой)

ФВ-комплексы с фригат-сайз гейтами должны были стать полем боя только для фригатов - фракционных, обычных, интеров, АФ, ЕАС. Фригат-ганги в чистом, дистилированном виде.

Идея провалилась вместе с ФВ и дважды провалилась для АФ из-за идиотской выборки допускаемых типов кораблей по гейтам.

Это была часть работы ССП по идее environments - т.е. полей боя с особыми условиями, которые бы диктовали выбор корабля. Второй попыткой реализации стали вормхоллы (через уникальные свойства дырки и через лимит дырки на пропускаемый объем). Как видим, обе идеи зафакапленны: у ФВ реализацией, у ВХ - через влияние на черезчур объективные и простые характеристики. Но также видно, что CCP постоянно пытается решить эту задачу, пытается разбить проблему "шип А круче чем шип Б во всем" через добавление ограничения "но ты не можешь использовать шип А там, где ты можешь использовать шип Б"

Возможно ренессанс фригатов будет именно через эвайроменты: сверхплотные астероидные поля, в которых даже крузер будет постоянно бампаться, туманности типа Рекона 2, но наносящие дамаг в зависимости от сигнатуры корабля (и быстро сжигающие крейсера на МВД и БШ, особенно шилдовые крейсера на МВД) и другие оригинальные задумки такого рода.
Может появится Т3 фригат, который будет давать бонусы только по шип-тайпам (кстати, было бы оригинальным решение проблемы имени Локи-Клейморы - путь Т3-крузера бустят только крузера и ниже, Комманды - БШ и ниже, Титан - всех) Надеятся на фригат ганги, которые выпрыгнут тупо из какого-нибудь буста или нерфа - наивно. Слишком далеко фригатам до фрак. крузеров и ХАКов.

Так тут надо определиться, что вообще мы хотим увидеть от АФ. Проблемы какого-то одного хулла решаются отдельно, проблемы всего класса - тоже отдельно. Какая вообще роль у АФ? Дамагера? Извините меня, дамагер в размере фрегата обречён быть отстоем, если только это не дамагер по типу стелс-бомбера. Но в игре уже есть стелс-бомберы. Роль же мелочи вообще ну никак не может заключаться в том, чтобы хорошо дамажить. Это занятие для крупных (и уязвимых) кораблей. Что остаётся АФ? Как сторонники 4го бонуса могут обрисовать нишу для АФ?

А-у-у! Где вы?

Фон, если сводить обсуждение к "роли дамагера" - то да, АФ всегда будет проигрывать круз-сайз дамагерам по любым целям и БШ-сайз дамагерам по целям выше круз-сайза. АФ не должен конкурировать с крузами в тупом донесении дамага до цели, но это не значит что у АФ не должно быть дамага.

Понятно, что если давать 4 бонус АФ с идеей сделать из них дамагеров - то это должны быть не дамагеры "ВООБЩЕ", а дамагеры фригат-гангов. А для этого нужно понять, в чем чистый фригат ганг из 10 человек должен превосходить ганг из 7 Цинобалов и 3 Скимитаров. Или, если смириться с тем, что ангельская ветка кораблей - ОП, чем 10 любых фригатов лучше  7 Ваг и 3 Скимитаров.

Но такие вещи CCP не решает. CCP редко решает вопросы баланса в общем (нано нерф и бланкет-ХП бусты - редкие примеры). Они только вкидывают отдельные бусты и нерфы, таким образом подкидывая новые ингридиенты в постоянно варящийся котелок баланса. И дают игрокам найти новые сочетание ОП, новые форматы гангов и новые балансы. Это не самый плохой подход, пусть он и раздражает некоторые игроков с OCD своей небрежностью и вечной незавершенностью.

Если АФ дадут дамаг буст - они вряд ли сразу станут flavor of the month кораблями. Скорее всего они будут продолжать сосать. А потом, еще через год, может понерфят Ангельский космопром. А еще через год - логистов. А еще через год - введут Т3 фригаты. И внезапно кто-то придумает формат чистых фригат-гангов, в которых у АФ будет основная роль - и все будут думать, с чего же это все началось

Дрейк примерно лет за 5 прошел путь от "лол-пассивная ПВЕ машина" через "ЗОМГ-убойный-солошип-в-компетентных руках" до "ОП-флотовый-стандарт" ни разу не испытав буста. Все изменения роли Дрейка произошли засчет изменений в других шипах: соло-БШ, нано-шипах, ЕСМ-платформах, коврах (засчет сканнерной механики)

По поводу 2 миллионов вспомнился Саус Парк   :

Картман: А ты знаешь, что около 25% американцев считают 11 сентября работой правительства. Ты считаешь 25% американцев дебилами?
Кайл: Да, как минимум 25%.
Стэн: Не меньше 25%
Кайл: Вот смотри: нас четверо, ты - дебил, следовательно 25% американцев - дебилы.

Все-таки гениальный мультик, столько отличных шуток запрятано

P.S. Цинтик - это круто. Пошел собирать слюни

Про ЕССМ была здравая идея, сделать ЕССМ в виде третьего скрипта под сенсор бустер. Сканрез - лок рейнд - ЕССМ. Ну и дать возможность греть сенсор бустеры соответственно (сейчас вроде нельзя, ЕМНИП)
Но видимо не судьбец.

он хороший друг девов, поэтому просто сменил ник и продолжает работать..

Мы говорим о компании с оборотом около в 32 миллиона долларов и годовой прибылью в 5 миллионов долларов. (официальный отчет CCP за первое полугодие 2008 года, доступен по ссылке
http://ccp.vo.llnwd...._2008_12_09.pdf
)
Там есть мажоритарный акционер - господин Björgólfur Thor Björgólfsson.
И любой товарищ, подвергший его часть от пяти лямов ежегодно, риску - его личный враг.

Я думаю господа, работавшие когда-нибудь в западных компаниях, поймут что за такое бывает

В чем фан перекачивать своего персонажа на другой шип каждые 6 месяцев?

А кто говорит про перекачивание? ССП не заставляет тебя перекачиваться - ты можешь летать на тех же шипах. Тебя будут сливать - но ты будешь летать на тех же шипах
ССП нигде и не говорила, что цель Евы - рулить в ПВП. Цель участвовать в ПВП!

Потребность в перекачке на каждую локальную имбу генерируется не ССП, а твоим желанием побеждать. Это твое желание, будь готов за него платить.

Кстати...

Очень показательно, что большинство воспринимает грядущую перебалансировку скорости через призму собственных желаний/страхов.

Вроде "Ох, они хотят (убить Кенни) понерфить мой нано-иштар, каребиры" или "Йес! Они хотят понерфить гадский нано-иштар!"

А ведь перебалансировка своей целью ставит совсем не тупой нерф двух-трех хаков да пары реконов. Для этого за глаза хватило бы модификации скрамблера, что сделало бы 5 рекона из 8 способными станавливать нано (курса, рапира/хуга, аразу/ланцетник)

Идея в изменении существующей системы боя.
1) В увеличении расстояний - теперь 150 км, это не десять секунд для пимпованного цептора на перегреве, это до кремля сколько. Теперь 40-60 км на которые стреляют миддл-рейндж шипы - это не 10 секунд на Т2-наношипе с перегревом, а очень немало.
2) В изменении баланса шип-классов.
Идея изначально была проста: фриги попадают по фригам и всему остальному, крузы попадают по крузам и больше, но фигово попадают по фригам, БШ попадают по БШ и капам, но фигово попадают по крузам и практически не попадают по фригам.
Но сетка это серьезно портила - и получалось, что круз под сеткой отхватывал от БШ по полной (за исключением Равена и Тайфуна - см. радиус сигнатуры/радиус взрыва), ну а как интера лопались и лопаются под Вагой...
Изменение баланса шип-классов должно побустить "крузер минус" шип тайпы. Вопрос как это будет исполнено, но как-то будет. Кстати, дикторы вроде тоже должны побустить - возможно появится повод летать на чем-то кроме Сабры.

По поводу того, "Зачем чинить то что не сломано" (или сломано, но не сильно) - лично мой ответ будет "ради фана, который будет твориться пока народ не приспособиться".

Следующей должна быть переработка системы суверенитетов-ПОС войн / имперских оффваров.

Ева - новая игра каждые 6 месяцев!

Насчёт сеток я так понял что они не про фаллофф говорили. А про сеточные бублики и другие сложные изменения сеток, хотя всё равно что-то непонятно из-за чего там лаги появятся в большом кол-ве. То ли у них код корявый то ли одно из двух.

Про сетки - говорили про медовых и лайтовых сеткующих дронов с фаллоффом.
Техники, де, зарезали саму идею тут-же, сказав, что по ряду причин "лагу будет шо ппц."

Гы

Тема напоминает маленький аквариум, в котором плещется осьминожек. Зрители стоят вокруг аквариума и тыкают в осьминожка палочками, отчего он меняет цвет и плюется чернилами. И сам потом в своих же ... чернилах ... плавает. А зрители хохочут и тыкают его еще.

А осьминожек, тем временем, полностью уверен, что он рассекает безкрайние воды океана и противостоит могучим злобным врагам

* тыкает Балбеса палочкой

Я смотрю - Дронреги в том или ином виде составляют подавляющее большинство участниц. Время для рекламной акции!

Учеными доказано - Варенье(тм) укрепляет ваши волосы на 30%, удлинняет ресницы на 40%, увеличивает размер ... эм ...

Варенье(тм) - новый стандарт красоты!

Из отзывов покупательниц:
"Варенье(тм) - просто чудо! Оно делает меня веселой и жизнерадостной, помогает в работе и жизни!" А. Джоли (ингейм - IpwnBradPit)
"Диета из Варенья(тм) помогла мне сбросить лишние килограммы, преобразиться." К. Мосс (ингейм - Trinity)
"Варенье(тм) - это почти также круто как я." Мадонна (ингейм - ShyGirl)

Прилетайте за вареньем(тм), наш адрес неизменен: мы всегда на том гейте, в который вы забыли послать скаута!

Варенье(тм)!

В виртуальной вселенной космические кораблики стали менее резво перебирать космическими ножками, а в это время в России капитализация одной из крупнейших металлургических компаний упала вдвое и несколько десятков тысяч металлургов задержали дыхание, думаю не придется ли им искать через месяц новую работу (только где ее найдешь, в Муходефекальске-то).

Relax people, это игра. Единственное настоящее в ней - это отношения между людьми, а они от скорости Ваги не зависят никак.

Судя по всему Курса подумала "Стилета! 1 нейтрик!"
Стилета подумала "Курса! Ням батарейку, шлеп сетку!"
Мега подумала "Мясо! БУМ-БУМ-БУМ!"

Не вникая в техническую подробность вопроса, скажу с точки зрения бизнеса:

1) Признать наличие критических багов в коде, их низкую приоритетность и то, что их исправление было подсказано одиночкой с кучей свободного времени - это шаг, граничащий с бизнес-суицидом. То есть прям так.

Когда ты врач, и у тебя диллема: оперировать (и возможно убить в процессе пациента) или применять химические препараты (и возможно запустить болезнь до неоперабельного уровня) - то тут глупо применять моральные категории вида "Все нарывы должны быть вскрыты!!!"

Никому они ничего не должны. Нужно тупо рассмотреть, при каком варианте у больного больше шансов выжить - и идти этим путем. Корпс считает, что нарыв нужно вскрыть просто потому что он нарыв. ССП считает химиотерапию более успешной. Кто прав - рассудит время, но морального превосходства нет не у одной из сторон.

Повторюсь: признание критических багов - это сам по себе критический шаг для компании. В том, что компания данных багов не признает, нет ничего аморального - это нормально в рамках принятой стратегии.

2) Если Корпса интересует стабильность Евы и бизнес процветание ССП - то надо, конечно, передавать всю имеющуюся инфу в руки компании и ждать. Ну или устраиваться в ССП, доходить до уровня начальника ИТ и после этого полировать мозги руководству о необходимости решать проблемы. Это уже реальная альтернатива - только вот потребуется несколько больше усилий, чем на форуме писать  
Если хочется заставить ССП выбрать именно интересующий его способ решения проблемы - выкладывай на офф-форум, правда я не думаю, что компания выкарабкается после этого. ИМХО ССП действует абсолютно правильно, что держит ситуацию под ковром. На одного человека, использующего баг с целью данный баг найти и доказать его существование, найдется 100 людей тупо эксплойтящих баг.
Интернет в этом плане - еще менее высокоморальное место, чем реал

3) Покупка исков за реал - плохо, покупка ИСКов за ГТЦ - хорошо, так как на ГТЦ нельзя купить себе машину