200 ответов в теме

[Tamer]

Ты имеешь в виду тот статический сборник гайдов для нубов? Разницу не чувствуешь?

[Bugaj]

DarkPhoenix, 18.9.2009, 2:54, написал(а):

У меня есть более близкий пример - форум, где из "флуда" (так назывался практически-не-модерируемый раздел там) постепенно становилось все больше и больше отстоя в других разделах.

1) Ну раз есть пример, то и приведи его, а так нет никакого примера.
2) Даже если пример есть, то где убедительные доказательства того, что виной всему стал тот подраздел? ) На мой взгляд таких доказательств и быть не может.
3) В нормальных разделах есть модераторы, и если они хорошо работают, то ничего там и не будет. Но модераторы у нас работают по схеме: - Этот парень уже достал, получи р/о по любому поводу. -А этот парень хороший уважаемый человек, и к тому же мой корефан - ну пусть побуянит, чего же там. Например, сегодня видел в девблоге в ветке мат. кто нить отмодерировал? нет! Или когда я чего то буяню в рекрут топике чужом меня ридонлят за флуд - а когда куча народу пишут кучу бреда и поздравляют друг друга с днем рождения в этом топике то это уже не флуд.....странно как то.....
4) Так вот то что я выше написал это как раз из опыта пребвания на таких форумах где есть срач отдел - т.е. это я к тому, что введение этого самого отдела на общую температуру по палате никак не повлияло.

[Wyrm]

Tamer, 18.9.2009, 5:12, написал(а):

Ты имеешь в виду тот статический сборник гайдов для нубов? Разницу не чувствуешь?

Открой там форум (можно еще и чат... и блог... и еще че нить). Что мешает?)

[Tamer]

Мешает лень и бессмысленность. Но если этот форум превратится в царство великих модераторов, может и открою.

[DJ_Tommy]

ВНЕЗАПНО (с) Дарох

[Rogue]

имхо Тамер - кругом прав. Я лично не создавал подобной темы т.к. мне было просто лень это делать. Ан нет, глядите-ка нашелся умный человек который решил поднять народ и т.п. против произвола модераторов.
Вот только раздел аля "общение в виде срача" создавать не надо. Ибо я думаю всем известно что в один прекрасный момент произойдет с таким форумом.

Как вам такой вариант:

1. Написать в описании раздела "Оффтопик" - "Общение на любые темы"
2. Отключить там счетсик сообщений

И спихивать туда все темы съехавшие на флуд, ебо если люди увлеченно общаются и энджойат беседу, то какого хера темы закрываются на усмотрение модеров? ЧЕ за произвол? Модеры ау! Раздел называется "ОФФТОПИК"!!! Это ЗНАЧИТ что там можно общаться на ЛЮБЫЕ темы в ЛЮБЫХ тредах.

Писать дальше не вижу смысла, ибо безполезно. Спасибо за внимание.

[DarkPhoenix]

Rogue, 18.9.2009, 10:01, написал(а):

Это ЗНАЧИТ что там можно общаться на ЛЮБЫЕ темы в ЛЮБЫХ тредах.

Имхо это значит, что там можно создавать темы, не касающиеся основного направления форума (т.е. не подходящие в любой другой раздел).

Bugaj, 18.9.2009, 5:23, написал(а):

1) Ну раз есть пример, то и приведи его, а так нет никакого примера.

diablozone.net

Bugaj, 18.9.2009, 5:23, написал(а):

2) Даже если пример есть, то где убедительные доказательства того, что виной всему стал тот подраздел? ) На мой взгляд таких доказательств и быть не может.

А где убедительные доказательства того, что не он виной? Написанное есть мое субъективное мнение - а торчал я на том форуме 3-4 года в составе администрации. Конечно, в итоге там оказалось круто - как "общага", хорошая компаша/разговоры/все дела (я, собственно, по тематическим форумам не особо шлялся), но в тематических разделах там и тут всплывало то говно, спрятанное во "флуде" (тот самый почти-не-модерируемый раздел).

Bugaj, 18.9.2009, 5:23, написал(а):

3) В нормальных разделах есть модераторы, и если они хорошо работают, то ничего там и не будет. Но модераторы у нас работают по схеме: - Этот парень уже достал, получи р/о по любому поводу. -А этот парень хороший уважаемый человек, и к тому же мой корефан - ну пусть побуянит, чего же там. Например, сегодня видел в девблоге в ветке мат. кто нить отмодерировал? нет! Или когда я чего то буяню в рекрут топике чужом меня ридонлят за флуд - а когда куча народу пишут кучу бреда и поздравляют друг друга с днем рождения в этом топике то это уже не флуд.....странно как то.....

Так везде. Опять же имхо - правила существуют только для того, чтобы тыкнуть в них неугодных, 100% следовать им на форуме не гигантского проекта - имхо нерационально. Лучше, чтобы среди модераторского состава не было разногласий и модерили они с точки зрения здравого смысла.

[Ariru]

Bugaj, 18.9.2009, 4:23, написал(а):

Например, сегодня видел в девблоге в ветке мат. кто нить отмодерировал? нет!

А ты уверен что его кто-то видел? Есть волшебная кнопка "жалоба", созданная как раз для этого

[DarkPhoenix]

Ты что, он же не стукач!

[Khan Zung]

видос в тему =)

http://www.youtube.c..._embedded#t=152

[Rosia]

DarkPhoenix, 18.9.2009, 11:26, написал(а):

Ты что, он же не стукач!

Быть не СТУКАЧЕМ плеха ?


Вот ты например , трукарибир, и еще не помню кто полюбляете постучать . Это не есть гут . И терри тоже типа " правдолюбец " . чуть его не забыл

Сообщение отредактировал Rosia: 18 September 2009 - 16:04

[crusader1]

В этом отношении, неплохо сделано на ив-варс, когда оффтопик отрезают от основной темы.

Да и недавно на этому форуме был неплохой пример - http://forum.eve-ru....s...st&p=662506

Ниндзя-едит:

Да, немного оффтопик, но сильно раздражают 20-30 страничные топики, из которых по теме 1-2 страницы.

Сообщение отредактировал crusader1: 18 September 2009 - 17:03

[Oloth Teken'duis]

Тамер создай свой форум и сиди там плиз

[Samuel Stogola]

Обычай такой...

[Fon Revedhort]

Да, касаемо неких "ПвП-пилотов"
На всём форуме ПвП-пилотов, готовых чем-то делиться с комьюнити - раз-два и обчёлся. А в прекращении десятком тел переписки в "политике" и их уходе на другой ресурс никакой потери нет. Совершенно никакой.

[Bugaj]

DarkPhoenix, 18.9.2009, 12:05, написал(а):

А где убедительные доказательства того, что не он виной? Написанное есть мое субъективное мнение - а торчал я на том форуме 3-4 года в составе администрации. Конечно, в итоге там оказалось круто - как "общага", хорошая компаша/разговоры/все дела (я, собственно, по тематическим форумам не особо шлялся), но в тематических разделах там и тут всплывало то говно, спрятанное во "флуде" (тот самый почти-не-модерируемый раздел).

Да но есть такая штука как презумция невиновности - соответвенно если ты не можешь доказать, что раздел виноват - значит он не виноват! Это по крайней мере практика применяющаяся во всем цивилизованом мире

Цитата

А в прекращении десятком тел переписки в "политике" и их уходе на другой ресурс никакой потери нет. Совершенно никакой.

А это вот уже пренебрежительное и неуважительное отношение к пользователям форума. Совковский менталитет в действии - совок никто не любит, а ведут ся по совковски - парадокс современной России. Был бы ты сотрудником серьезной фирмы уволили бы на следующий же день. За такую фразу в адрес клиентов, а пускай и потенциальных, да и просто прохожих ибо и реальные клиенты могут от таких слов необрадовацо и свалить, а новые поостеречся и мимо пройти. Но мы конечно на еве-ру. Имеем то что имеем )

[Runolv]

Bugaj, 18.9.2009, 20:28, написал(а):

А это вот уже пренебрежительное и неуважительное отношение к пользователям форума.

К сожалению, далеко не все пользователи форума заслуживают уважения и бережного отношения. Увы, но некоторые нехорошие люди, находящие свое изысканное любострастие в нарушении правил и вываливании тут и там ароматных куч гуано, никак не заслуживают доброжелательного и внимательного к себе отношения.

И вся команда ив-ру.тим готова подписаться под тем, что есть целый ряд людей, с уходом которых форум только выиграл. И мы постараемся сохранить дружелюбную и культурную атмосферу, вне зависимости от стремления некоторых случайных прохожих вновь и вновь портить тут воздух.

Я искренне надеюсь, что на самом деле вы всё это прекрасно понимаете, а приведенная выше сентенция была высказана в полемическом запале.

И еще одно: лично я воспринимаю сочетание "ив-ру" в довольно оскорбительном ключе. Полагаю, что это было не со зла и в будущем вы станете придерживаться более уважительного упоминания о ресурсе, на котором проводите изрядную часть своего времени.

[BlackReichSun]

Если вдуматься, то единственная ошибка Тамера - вера в существование объективных людей.

[veelzevul]

BlackReichSun, 18.9.2009, 21:33, написал(а):

Если вдуматься, то единственная ошибка Тамера - Тамер.

Типо фиксед.
Тамер периодически любит привлекать к своей персоне внимание, чтобы иметь, как ему кажется, вес. Иногда, на нубов, это оказывает свое действие. Но иногда - нет.
И тогда он ищет другие способы делать так, чтобы о нем говорили

[Элендан]

Нарциссический троллизм! (с)