300 ответов в теме

[Rokov]

Не буду голосовать пока не будут правильные вопросы.

 

А то ответишь да на первый и будешь сразу согласен с вскрышнобуровыми.

Ответишь да на второй и начнёшь чувствовать себя дебилом не умеющим читать и сображать

Ну типа в этом и заключается троллинг от клэнси. Почему модераторы и ап поддерживают такое поведение - я хз.

[NOisER]

новички, старички, какая разница. В этом девблоге в наличии термин чудо-оружие. Эм, прочесть я его могу, но не понимаю и что самое удивительное его нет ни в оригинале, ни в сленге, ни в локализированной версии, а в переводе есть.

Т.е. этот термин переведен так только для Клэнси, и даже когда он лично признал, что этого термина не будет существовать, он не поправил пост.

Этот термин не найдет никто. Он не понятен никому. Вывод - плевать было в равной степени, что на старичков, что на новичков.

да суть-то не в одном термине!, а во всем подходе и общей стилистике. А теперь это даже в большей мере - "сделаю-ка я назло не так как надо"

[Clancy]

Ну типа в этом и заключается троллинг от клэнси. Почему модераторы и ап поддерживают такое поведение - я хз.

Роков, то есть дело не в том, как ТЫ пишешь (в опросе использованы твои слова), а в том, что я, цитируя твои слова, ОКАЗЫВАЕТСЯ, троллю?

Самому не смешно?

Ты серьезно спрашиваешь, почему нельзя обсуждать тему из стартового поста, если стартовый пост непонятен для большинства форумчан?

Это ТЫ написал формулировку, на основе которой построен опрос.

Сообщение отредактировал Clancy: 28 October 2015 - 17:22

[Khallath]

Ответил что "понимаю" но попрошу заметить, что литературный перевод при всех его хороших сторонах, по понятности значительно уступает хорошему сленговому.

[DANTE MUGIVARA]

http://forum.eve-ru....70#entry3224634

 

Хлад, почему тема Гравиза закрыта, а эта нет? Они по сути одинаковы - только эта намного хуже.

да суть-то не в одном термине!, а во всем подходе и общей стилистике. А теперь это даже в большей мере - "сделаю-ка я назло не так как надо"

та знаю, я даже пробовал к здравомыслию призвать, но бесполезно.    Остапа понесло.

[кот Никифор]

А с чего бы должно было быть понятно? Игроки в руеву это обычные российские обыватели, которые после школы/универа потеряли способность к адаптации. Хотят, чтобы трава была такая же зелёная как в СССР, а ева такая же как в 2006 году.
Ну и так как в их жизни ничего особо выдающегося нет, то можно посвятить её срачу на форумах.

П.С. Чудо-оружие та ещё жесть.,

[Toliban]

Ничего не имею против переводчиков и уважаю их труд.

 

В моем случае ответ: НЕТ (голосовать не могу, мало сообщений) обусловлен использованием англоязычного клиента игры и полным не применением названий модулей из русской локализации русскоязычным сообществом внутри самой игры.

 

Думаю, следует сделать оговорку, что "сноски" с английским вариантом решают проблему для меня.

 

 

[deserve_victory]

Конфликт возник давно, недовольство копилось, и, наконец, чаши терпения переполнились и выплеснули весь негатив в эти темы.

Клэнси, пойди на компромисс, как ты сделал это со всплывающими подсказками терминов. Начни воспринимать наиболее адекватную критику. Если замечание явно поддерживается в обсуждении (плюсы, постоянно квотят и выражают согласие) - учти его.

Ты не создаешь контент, чтобы говорить "жрите как есть". Ты его адаптируешь под местную публику. И пожелания публики для тебя должны быть так же важны, как и задумка автора. Свои "официальные" версии переводов оставь оф. форуму, где им самое место.

P.S. То, за что так взъелся хлад - "перевод перевода клэнси" - можно обернуть на пользу. Я даже не против субъективности в таких текстах: комментарии, мнение и дополнительная информация от автора перевода.

[Rokov]

Роков, то есть дело не в том, как ТЫ пишешь (в опросе использованы твои слова), а в том, что я, цитируя твои слова, ОКАЗЫВАЕТСЯ, троллю?

Самому не смешно?


Это ТЫ написал формулировку, на основе которой построен опрос.

В контексте обсуждения, под пониманием, очевидно, имелось в виду не знание буковок русского языка или не умение догадаться о том, что же там такое, а полное понимание переведенного девблога, с учетом ясного понимания старых и новых терминов и всего этому сопутствующего.
То что лично ты решил потроллить и извратить, убрав контекст диалога и добавив абсолютно абсурдное голосование - это на твоей совести. Я не представляю, как человек, которые столько рассуждает об этике, может так делать, если честно. Лично в моих глазах ты упал до уровня феанора.

Сообщение отредактировал Rokov: 28 October 2015 - 17:35

[MegaDocent]

Я почитал по диагонали. Не понял.

 

upd. Не понял термины.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 28 October 2015 - 17:36

[Gar Ragar]

Речь об вот этом сообщении:


Голосуем.

К локализации отношусь хорошо , но вот в этом девблоге, до пачки фиксов понять характеристики и бонусы новых кораблей было физически невозможно и пришлось лезть на оффорум за оригиналом.

Это расценивается как "понятно" или нет?

[ironfoot]

стазис поле повергло в ступор.

все остальное понятно. но не сразу. на системой обнаружения пришлось поломать голову.

[makstomaks]

Кто готово поспорить что вне зависти от результатов ничего не поменяется?
Минуса все еще будут только от хейтеров, 80% новичков будут сидеть на руклиенте, а штаны у кленси так и останутся.

[Imperial Navy Masha]

Роков, то есть дело не в том, как ТЫ пишешь (в опросе использованы твои слова), а в том, что я, цитируя твои слова, ОКАЗЫВАЕТСЯ, троллю?

так у тебя цель была сделать опорос с "предельно краткими и недвусмысленными" формулировками или с формулировками рокова, которые в отрыве от контекста (например, в отдельном опоросе) совсем не однозначны?

[foxas]

Не из любви к вайну или других субъективных причин.

Понятно на 90%. При этом беглое прочтение невозможно. Приходиться догадываться по контексту. Даже в этих 90%.

 

Клиент: рус (с английскими названиями)

 

Кстати, почему включены английские названия, а аномальки и сигнатурки пишутся на русском?

[Astaroth]

Кленси, ты мне просто омерзителен.

[logan4ik]

Всё понятно, ведь я дружу с логикой, хоть и не пользуюсь данными переводами. 

 

• Отсек с внешним доступом
• Док-камера
• Доступ к сборочно-монтажному цеху для соратников по флоту

 

Если вы нашли здесь что-то сложноее, то я вообще удивляюсь как вы в еву играете

[SHEER]

Не голосовал т.к. половину понимаю а вторую половину нет.

[Iv d'Este]

Не троллинг. Максимально нейтральные формулировки ответов в соответствии с заявлением Рокова. Он утверждает, что стартовый пост непонятен большинству форумчан. Я выясняю, действительно ли это так.


Это на усмотрение, куда угодно записывайся или не записывайся. Формулировки специально предельно краткие и недвусмысленные.

 
В стартовом сообщении безусловно есть термины, которые незнакомы многим игрокам в еву. Использование этих терминов затрудняет восприятие этого сообщения в координатах игры, а значит не даёт при первом прочтении понимания общей картины. 
 
Пример, я понимаю что фраза 

Отныне на всех КБТ

• Отсек с внешним доступом
• Док-камера
• Доступ к сборочно-монтажному цеху для соратников по флот

 

Означает следующее: отныне на всех КБТ будет отсек с внешним доступом, док-камера, доступ к соборочно-монтажному цеху для соратников по флоту. Чего я не понимаю, так это что такое "док-камера", что такое "отсек с внешним доступом", а что "Доступ к сборочно-монтажному цеху для соратников по флот". Точнее мне лень разбираться что из этого ангар флота, что корабельный ангар, а что фитилка. 
 
Вот ещё вопиющий пример.

Попытаетесь заглушить их системы сопровождения целей? Они оснастятся соответствующими средствами борьбы с РЭБ

Я понимаю, что в данной фразе делается предположение о том, что я хочу заглушить чужие системы сопровождения целей. Я не понимаю что такое "системы сопровождения целей" в игровом контексте. Потом в тексте упоминается, что глушение систем сопровождения целей обеспечивается Фальконами. Только так я понимаю, что речь идёт о джаме, а не о трекдизе. 

 

Тяжёлые заградители и автономные генераторы варп-помех продолжат работать без изменений.

 

В этой фразе я понимаю, что тяжёлые заградители и автономные генераторы варп-помех продолжат работать без изменений. Я не понимаю, что такое автономные генераторы варп-помех потому, что не могу провести с ходу параллель между автономным генератором помех и мобильным варп глушителем. Конечно, если я посижу и подумаю, я решу, что догадываюсь о чём идет речь.

 

Я не очень понимаю что такое Микроварп-ускорители. Кроме того мне не очень понятно, что-за новый тип оружия "Чудо оружие" помимо известного мне Оружия Судного Дня будет ставиться на титаны. Опять же, если я сделаю это целью, то я пойму, что микроварп-ускорители это не мжд, а микроварп-двигатели, а Чудо Оружие это продукт влияния на переводчика руссифицированных комиксов про "Чудо-женщину". 

 

Однако затруднения при восприятии информации из дев.блога вызывают у меня дискомфорт. Поэтому считаю данный опрос не корректным, ибо скорее всего речь шла не о тотальном непонимании сообщения, а о дискомфорте, который вызывает его прочтение и попытка соотнести написанное с известными игрокам механиками и терминами.

Сообщение отредактировал Iv d'Este: 28 October 2015 - 18:53

[Gordy]

http://forum.eve-ru....70#entry3224634

 

Хлад, почему тема Гравиза закрыта, а эта нет? Они по сути одинаковы - только эта намного хуже.

 

Потому что Хлад такой же вахтер как Клэнси и Вредна.

Статистика голосования там уж больно неприятная пошла. Вот и закрыл.

Всё понятно, ведь я дружу с логикой, хоть и не пользуюсь данными переводами. 

Если вы нашли здесь что-то сложноее, то я вообще удивляюсь как вы в еву играете

 

Ну я прямо в красках представляю как кто-то говорит:

"Зайди в сборочно-монтажное окно своего КБТ и смонтируй три устройства дистанционной нейтрализации заряда для КБТ"

 

одно слово: надмозги