111 ответов в теме

[Argonicus]

А каким боком пилотируемые файтеры к харизме???

[LarsVVS]

Просто это бред, зачем капсулиру вообще связываться с пилотируемым файтером, и на кой ляд МАССИВНЕШИЕ модули для карров и мамок если все это пилотирует человек?
Логику в студию пожалуйста...

Файтеры пилотируются не капсулирами.
А требования к модулям наверное такие из-за того, что нужно обеспечивать обеспечивать связь между файтером и пилотом корабля, которому делегирован файтер. Возможно находясь при этом на другом краю системы.

[Wyrm]

Файтеры пилотируются не капсулирами.
А требования к модулям наверное такие из-за того, что нужно обеспечивать обеспечивать связь между файтером и пилотом корабля, которому делегирован файтер. Возможно находясь при этом на другом краю системы.

Тогда бы файтеру нужен был такой же модуль, нет?? Который он никак бы себе поставить не мог бы впринципе.

[Hachou]

Для того чтобы водить ганг, не обязательно быть его номинальным лидером (боссом ), в принципе наличие самого ганга ,как игрового образования , не обязательно.

Правильно не обязательно, но в большинстве случаев в гэнге только ФК действительно осознает полезность скилов в лидершипе. Остальные предпочитают вкачать что-то еще. Хочешь дать своему гэнгу преимущество -- качаешь лидершип. У меня в корпе есть два человека со вкачанным лидершипом, но оба, увы, не активныю

[Approach]

совершенно не согласен с топик-стартером, качанная ветка лидершип у нескольких мемберов корпы исключительно полезна для любого, уважающего себя ганга, правда качается она довольно неплохо и при "опущенной" харизме, с помощью хорошего импа, так-же харизма жизненно необходима для чара-стартера альянса

Сообщение отредактировал Approach: 17 April 2008 - 20:17

[Nub]

Approach
Как можно быть совершенно не согласным со мной, при этом признавая основной мой довод - лидерство можно нормально качать и при низкой харе?

[Leonoss]

А ганнери неплохо качаеться при низком перспекшение , а наука при низком интелекте .
Когда видишь на скиле с рангом 1 сутки разницы начинаешь задумываться , а нужна ли харизма .
Персонаж с харей 3 и комманд ? Нонсес. Такой же как и ПВП пилот с перспекшен 3 . Хотя мазохисты могут и выучить

Сообщение отредактировал Leonoss: 18 April 2008 - 0:46

[Tamer]

Лидершип посредственного уровня (сквад-ком с бонусами 4) качается 2 недели. Это ничто по сравнению с полугодовой прокачкой пушек, зависящих от перц и годовой прокачкой шипов, зависящих опять же от перц.
Качать лидершип "на медаль" - это удел избранных. то же самое касается любителей линк-коммандов. Проходной лидершип на боевой команд качается 5 дней.

[Leonoss]

Секундочку , ты же пушки в перфект качаешь , дык почему лидершип только в качестве зародыша должен быть ? Собственно говоря лидершип это для альтруистов ктож в здравом уме угробит 35 дней на винг комманд в пять ? Однако какой нибудь адванцед веапон апдате вкачают обязательно .
Харя она такая , когда понадобиться вздрогнешь

[Nub]

Секундочку , ты же пушки в перфект качаешь , дык почему лидершип только в качестве зародыша должен быть ?

Возможно это потому, что скилы ганери распространяются на все турельное оружие, а скилы лидершипа только на 2 корабля?
И даже если взять ситуацию, что человек с командов не слезет - наступит момент когда ему все равно придется качать скилы, помимо лидерства. Ну или он обречен быть раздатчиком бонусов на сейфспоте... пожизненно.
Да и почему "проходное лидерство и перфектное ганери"? я приводил пример с проходными общими скилами и перфектным лидерством под 1 линк "под медальку" - через харю качается хуже.

[Wyrm]

А ганнери неплохо качаеться при низком перспекшение , а наука при низком интелекте .
Когда видишь на скиле с рангом 1 сутки разницы начинаешь задумываться , а нужна ли харизма .
Персонаж с харей 3 и комманд ? Нонсес. Такой же как и ПВП пилот с перспекшен 3 . Хотя мазохисты могут и выучить

Бывший директор акура с изначальной 3ей харей выкачал 2 линейки лидершипа в перфект, ниче, вытерпел.

[LarsVVS]

Тогда бы файтеру нужен был такой же модуль, нет?? Который он никак бы себе поставить не мог бы впринципе.

А зачем? Все на карриере. И мощный передатчик и мощный приемник.

[Tamer]

Даже винг команд, который никто на 5 не качает за ненадобностью (4 за глаза, можно создать кучу вингов по 4 сквада), незначителен по сравнению с кучей скилов 5 лвла в пушках, ракетах, кораблях. Особенно батлы 5 лвл и кепиталшипы качать задолбаешься.

[bromius]

Кхм, кхм, а кто будет бонусы этим вингам раздавать? На флит ком скилл реквайр 5 винг

[Nub]

Кхм, кхм, а кто будет бонусы этим вингам раздавать? На флит ком скилл реквайр 5 винг

Эти бонусы будет раздавать тот, кого флитком поставит флит\винг бустером.
Или вы думаете, что для раздачи бонусов нужно быть самим флиткомом?

[bromius]

Нет, я думаю, чтобы цепочка работала, нужно чтобы все флиткомы/вингкомы/сквадкомы обладали одноименными скиллами из ветки в нужном размере.

[Tamer]

Это заблуждение, выбирается максимальный бонус из трех: сквад, винг и флит, остальные игнорируются. Иногда лучше послушать тех, кто знает, чем рассуждать о том, чего не знаешь

[Leonoss]

Тамер молодца . обрил теоретика
Да по теме , можно долго ломать копья . Одно ясно сразу харизма востебована узким кругом специалистов . Торговцу она нужнее чем переспекшен , с другой стороны бойцу она и в три сойдёт .
У меня занижен перспекшен в сторону мемори , интелекта , однако это не мешает мне учить ганери

Сообщение отредактировал Leonoss: 18 April 2008 - 12:17

[Approach]

Approach
Как можно быть совершенно не согласным со мной, при этом признавая основной мой довод - лидерство можно нормально качать и при низкой харе?

не согласен с тем, что она забыта, вопрос ведь сформулирован именно так. не забыта и постоянно напоминает о себе

[Tamer]

Торговцу важнее перцепшн, чем харизма, поскольку фрейтер учить дольше, чем торговлю Да и одной торговлей дело не ограничится - захочится джамп фрейтер или кариер/рорквел. Для выставления ордеров и контроля за ними барыги используют обычно кучу альтов в ключевых системах.

Сообщение отредактировал Tamer: 18 April 2008 - 19:25