Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Переводим heavy assault missile вместе
#1
Отправлено 14 August 2016 - 23:44
Одобрено
сообществом!
Первый вариант - то, что было до августовского патча
Второй вариант - то, что стало после августовского патча
Третий вариант - лингвистически верный, однако мало подходящий по смыслу и плохо переводимый в обратную сторону
Четвёртый вариант - верный и лингвистически, и переводим в обе стороны, и так же полностью отражает смысловую нагрузку
Кроме того, можно увидеть, что варианты 1,2 отличаются от вариантов 3,4 "весом" - первые большой мощности, а вторые тяжёлые. Это малозначимая в данном случае деталь, так как по ней, вроде как, уже получен консенсус. По сути речь сейчас ведётся лишь о единственном признаке - облегченный/малогабаритный/тактический/штурмовой.
Вводная относительно игровых реалий
ХАМы не облегченные, потому что имеют массу равную простым ХМ (хеви мислам) и не малогабаритные, потому что имеют длину по оси большую нежели у ХМ. Длина по оси очевидно является наиболее важным габаритом продолговатого предмета.
Возможное объяснение ТТХ
Разница между ХМ и ХАМ в игре заключается в том, что вторые имеют более лучшие поражающие факторы за счёт более худших мобильных. При просмотре моделек ракет, можно увидеть условный "бронебойный" наконечник у ХАМ, который может объяснить более приятные поражающие свойства, а одинаковый вес и уменьшенная дальность полёта объясняется увеличенной БЧ (боевой частью), что так же объясняет более приятные игровые ттх. Разумеется все это на уровне фантазий, однако это не противоречит тем малым игровым данным, что мы имеем.
Все это определенно пересекается со значением слова "штурмовой", используемого не только в специфической литературе.
Официальное мнение локализатора - штурмовых не будет.
Моё мнение - штурмовые являются наиболее адекватным и подходящим по смыслу переводом.
#14
Отправлено 15 August 2016 - 0:40
Хаки и ассолты переведены как ударные корабли. Думается мне, что еслиб Кленси изначально запилил вариант подтип " тяжелые ударные ракеты", по аналогии такскать, - этого опроса могло бы и не быть. А то все эти "облегченные" и "малогабаритые" глаз режут похлеще амаррцев и калдарцев.
Проголосовал естественно за штурмовые. Вполне себе благозвучный вариант.
Сообщение отредактировал RaNaRoS: 15 August 2016 - 0:41
#17
Отправлено 15 August 2016 - 0:50
если есть "heavy assault missile", то наверное где-то будет и "light assault missile"?
бида в том, что есть Heavy missile и assault Heavy missile. Но в силу английской грмтк принято писать heavy assault missile. И, кстати, по-русски также было бы корректнее писать "штурмовые тяжёлые ракеты". Но это так, мелкие придирки к единообразию терминологии.
#18
Отправлено 15 August 2016 - 0:52
Чисто технически таковыми являются рокетсы.
Тут ситуация неоднозначна на самом деле, разница между ХМ и ХАМ значительна, в случае же с лм/рокетсами разница по апликейшену уже менее заметна. Более того, в игре все таки существует некоторый предел сигнатуры, оба варианта смоловых ракет находятся как раз где то на уровне этого предела.
Ну то есть да, апликейшн рокетсов лучше и летят они не так далеко, но мне кажется в данном случае скорей наоборот - рокетсы это рокетсы, а лм это "долголетящий" вариант. Странно и коряво, как это любят ццп.
#19
Отправлено 15 August 2016 - 0:52
бида в том, что есть Heavy missile и assault Heavy missile. Но в силу английской грмтк принято писать heavy assault missile. И, кстати, по-русски также было бы корректнее писать "штурмовые тяжёлые ракеты". Но это так, мелкие придирки к единообразию терминологии.
Ну пускай хотя бы так будет "штурмовые тяжёлые ракеты", а не как сейчас.
Скорость нужна, а поспешность вредна. (С) Суворов.
#20
Отправлено 15 August 2016 - 1:44
Если в английском клиенте так прямо и написано- "heavy assault missile", то почему в русском не должно быть написано точно так же- тяжелые штурмовые ракеты? ммм? Тем паче, что при использовании "assault" как прилагательного, у него, по моему, только одно значение- именно штурмов-ой- ая.
Неохота долго и нудно искать по форуму, но все же интересно- Клэнси как то объяснял почему он выбрал такое нагромождение букв для ХАМлов?
Сообщение отредактировал mjanri: 15 August 2016 - 1:48
3 посетителей читают тему
0 members, 3 guests, 0 anonymous users