Теперь вопрос, почему я должен считать вашу точку зрения более убедительной чем у преториана? Он не мог общаться с участниками событий, он не принимал в них участие, он не летал на темпесте? Вы подвергли его слова достаточно жесткой критике отметая изложенную им версию, на форуме который он явно не читает, где ваши слова о тех событиях оспорить не могут, почему я должен верить вам больше чем ему.
У каждого так или иначе свой взгляд на произошедшее, человек неучаствовавший в этом может составить представление только ознакомившись с несколькими источниками. Вы могли подробно рассказать о тех временах, но предпочитаете критиковать тех кто решил это сделать.
p/s в еве все выглядит лучше благодаря устным пересказам.
Он мог делать все вышеперечисленное, но он даже постеснялся своего ингейм персонажа в SA озвучить, хотя не удивлюсь если это был, TheBold - такой же тупой и хвастливый
Изложенную версию лично я в первый раз слышу, хотя круг моих интересов и общения не ограничивается исключительно русскоязычными организациями и игроками, а если бы изложенная версия хоть отдаленно имела под собой какие-либо веские основания - то про нее бы уже многие знали. ЕВЕ - она как стеклянный город. А так, все это звучит настолько правдоподобно, насколько правдоподобно годков так через пять бы звучала версия о том, что Мастер инициировал выход СДГ из РА в результате тщательно спланированной третьей стороной операции, или, пример посвежее - причиной развала DD стал суперкрутой диверсионный мегаопс Н3/ПЛ, спланированный Винсом и исполненный Зверевым ![]()
Такие вот заявления, как у Праеториана рассчитаны на то, что круг людей, которые что-то знают о событиях 2003-2004 годов лично или от заслуживающих доверия первоисточников с каждым годом все меньше.А какой-то исландский ноунейм, пусть даже из CCP - недостаточный авторитет по сравнению с теми же Мутантом или Тугом, которые знают о тогдашней кухне гораздо лучше.

Вход
Регистрация


Публикации
Женщина











