Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

Loki_Evil

Фотография Loki_Evil

Loki_Evil

Регистрация: 29 Sep 2006
Не на форуме Активность: Nov 20 2018 12:11
-----

#638013 Нечестивый гнев

Написано Loki_Evil на 19 August 2009 - 11:52

я не против нововведений но фиксить тот же старый скан тупо
я лично качал в перфект сканинг полтора года ,и когда я вставил систер импы в бошку + проки лаунчер и все дела и стал находить десятку за час это был кайф - а щас любая обезьянка умеющая двигать три шарика и сикллы по третьему левелу находит десятку за 20 минут,что ранее было невозможно с ее скиллами.
Хотелось бы увидет вразумительный ответ для чего я качал полтора года целеноправленно персонажа и тратил свое время на покупку импов ?


Жалко что скрин дома - я пробовал насканить магнитометрику человеческую в нулях - максимальная сила сигнала что я смог добиться - 97.6% Дальше никакие ухищрения мне не помогли (скилы на скан все в 4-ку, без импов и ригов, с коврика (тоже скил 4-ка)). Так что я в задумчивости смотрю на время прокачки 5-ок в скилах и стоимость импов\ригов.... Отвечая на ваш вопрос - вы качались 1,5 годя для того, чтобы не попадать в такие вот ситуации.
  • 1


#416979 3.1415здец?

Написано Loki_Evil на 06 October 2008 - 17:36

Закон о ЦБ

Опять ничего не понял: какую сказку и зачем её опровергать надо? Нельзя ли попонятнее?

Сказка

Про людей - табак, алкоголь, ожирение, наркотики - продолжать?
Ничего не понял, но лучше не надо, до добра не доведёт


Это к тому, что человек тоже не шибко понимает, что его варят медленно - реакция наступает тогда, когда пушистый зверь пришел.

То, что банки в штатах навыдавали ипотеки неграм и мексиканцам без нормальной работы это факт. То, что менеджеры увлеклись рисованием прибыли для раздувания капитализации и обеспечения себе безбедной жизни -- тоже факт. И что даже тюремные сроки за аналогичные шалости менее удачливых коллег их не остановили -- тоже факт. Куда здесь ещё помогать, сами справились...


Если почитать книжки о том, как устроен менеджмент в таких вот крупных компаниях, то становится понятно что достаточно сверху шепнуть что надо делать так-то и никто больше думать не будет - будут делать так-то... до тех пор пока не сварятся. А вот узнать - шепнули или нет мы не можем. Но право утверждать что это очевидно не так - пропадает.

2. Никакое знание не способно предотвратить кризисы, прямо вытекающие из корыстолюбия и авантюризма потому как корыстолюбец воспользуется знанием в свою пользу (даже если вредит этим окружающим), а авантюрист не обратит внимания на предупреждения, потому что надеется на удачу.
3. Экономисты о перегреве экономики США и проблеме внутреннего и внешнего долга пишут уже не первый год, их не слушали потому что выгоднее (в коротком периоде) было не слушать, теперь приплыли. Кстати, через 10-15 лет посмотрим как те же США приплывут в кризис системы социального обеспечения, о котором также не первый год пишут.


Перечитываю еще раз и вижу - вам проще хаять коллег, которые оказались слепыми, глухими, корыстными, авантюрными, беспечными разом... все... и такой вот кризис, который все ждут уже 10 лет? Простите не верю. Ну можете мне минус в репу поставить, по по-моему мои аргументы как минимум не слабее ваших.

монополия государства на печатный станок

Прочитай закон о ЦБ... там нигде не написано что он государственный...

Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.


  • 1


#414184 Один простой вопрос...

Написано Loki_Evil на 02 October 2008 - 13:08

Понять не могу, что может быть выгодного с точки зрения "человека разумного" в том решении.


Есть прямое рассуждение - "чего может быть выгодного?" И нужно искать объяснения каждому явлению, куча времени и усилий == > проще пользоваться устоявшейся моралью

Есть еще такой вариант - "Если случилось так - значит это кому-то было выгодно"
В принципе попадает под понятие аксиомы, принимаем и все становится проще.

Но можно и ответить про выгодность спасения человека:
Что мы теряем:
1) время
2) дополнительные усилия
3) шансы на успех (ну логично что дойти до дому со здоровым человеком шансов больше)

В любой момент решение может быть пересмотрено - если бы вы физически не могли донести товарища, то решение пришлось бы пересмотреть еще раз. При наличии еще каких-то последовавших обстоятельств - еще раз... и с каждым разом решение оставить его умирать одного будет все более и более актуальным. Причем если предположить что все люди собрались максимально хорошие - умрут втроем или выйдут до дому. Но далеко не всегда так получается. обычно обстоятельства мягкие и этого не видно, но когда ситуация становится критической - все начинают спасать свои шкуры.

Приобретается:
1) Живой друг (не ценность?)
2) Чувство несломленности, собственной силы воли и физ силы тоже - смогли донести, вытерпели (быть мужиком не ценно?)
...

Избегаются негативные моменты:
1) Как объяснить его жене\детям... (не страшно?)
2) Как общаться с общими друзьями (не страшно?)
...

З.ы. я был в ситуации когда все самые близкие люди отвернулись от человека спасая свои жопы, а я восстанавливал этому человеку психику 2,5 года шаг за шагом возвращая его к жизни. И моя философия не позволяет мне теперь что-то требовать взамен или считать этого человека мне должным - я делал это, значит мне было выгодно, мне было нужно, я это делал не потому что меня просили, а потому что я сам этого хотел, мог и не желал сдаваться. Что я приобрел - я не потерял себя, почувствовал себя сильнее и крепче - это мое приобретение и моя выгода...
Осозновал ли я тогда какую выгоду я получаю - нет не осознавал, но это не значит что выгоды небыло - сейчас же я её явно ощущаю.
  • 1


#413808 Один простой вопрос...

Написано Loki_Evil на 01 October 2008 - 23:59

кто то умный написал - "Народ заслуживает тех вождей, которых сам выбирает"

Запомните - это ложное высказывание. Достаточно просто задуматься об этом и вспомнить все выборы что были у вас на памяти в нашем государстве и других.

Что касается г-на Evilmena, то его путь - путь абсолютного одиночества, без друзей, любви, сильных чувств... И единственная радость в таком случае - любование самим собой и своим очередным успехом, который кроме него самого никому неинтересен...


Если я правильно понял, то смысл его мировоззрения примерно в следующем:

1) я верю в то, что люди могут быть хуже чем они кажутся и намного
2) я каждый раз очень рад когда ошибаюсь в п1
3) каждый раз когда я убеждаюсь в п1 мне не становится ни холодно ни жарко, случилось ожидаемое.
4) для себя я имею мораль, закон, веру в бога и что угодно еще - но это лично мое и никто не имеет права (всилу п1) требовать от меня непротиворечивости, устойчивости своих убеждений - я ими управляю сам, на основе только своих субъективных суждений, настроений и проч.
5) я каждый раз очень рад, когда мне удается быть лучше чем самое "плохое я", что я могу допустить.
6) каждый раз, когда мне приходится быть на уровне самого "плохого я" мне не холодно и не жарко - мне все равно, я имею на это право (всилу п1)

Неплохая философия на оч трудные времена, в любое другое время она слишком мрачна и нелюдима - с другой стороны, как говорит мой папа: "ты можешь быть хоть фашистом внутри, но сделай одолжение - не говори никому"
  • 1


#400158 Как поздравить гунов с праздником 911 ?

Написано Loki_Evil на 11 September 2008 - 8:12

Есть куча доказательств того, что 11-ое сентября - работа спец-служб США, при этом официальных опровержений небыло, а доказательства очень убедительны - используются только кадры из сми с места событий и свидетелства очевидцев из тех же репортажей сми с места событий.

Кому интересно - фильм называется "Дух времени" , долгое время бродил по торрентам.

Посему поздравляю США вместа с VAAB'ом, молодцы! Очень удачный ход - угробили всего ничего людей, зато заработали кучу бабла Бушам, отсрочили экономический кризис - который один черт наступает сейчас.

"Народ сам выбирает своих правителей?" - демократия... Они выбрали, их проблемы.
  • 2