Gueld

Есть уж такой тип людей (увы среди русских таких много больше) которым жизнь слишком уж малина, и того по малейшей причины (и вовсе без причин) выпендриваются.

Забавно что даж минусование ничему не учит... видать сами перед собой выпендриваются.

А чему минусование должно научить? Какие нищтяки на форуме делаются тем самым недоступными? Я вот разницы никакой не увидел. Или ты считаешь, что по количеству плюсиков в репе можно судить по человеку? Тогда ты многого не знаешь в этой жизни. Так чему должно минусование научить и как?

Главное свойство людей - это не какой-то особый интеллект, проявляемый во время боя (я бы даже сказал что многие тупее неписи с инкуржена), а склонность блобить, ловить тех, кого меньше, ганкать, уходить от превосходящих сил, то есть свобода стратегического маневра. У неписи ее вообще нету, она сидит и дожидается своей участи, и тут уже крути/не крути характеристики и аи, а она так и будет материалом для убоя, если не дать ей этой свободы (и желательно инициативы в плане нападения на игрока). Ты этого хочешь?

Ну так не поэтому ли мы имеем  то, что имеем? Чего же тогда за слезы на форумах? Я не имею в виду тебя, не восприми как нападок. Получается, что ева есть то, чего от нее хотят.

Я думаю что все равно найду кого мне убить, если захочется андокнутся.

Ну вот видишь, все не так страшно, как тебе показалось на первый взгляд. Теперь вытри слезки и беги играть с ребятами

Вероника отметила, а больше походу никто внимания не обратил, что ССР создали (хотя скорее вернули) безопасный механизм для фрейтосетковальшиков - делаем дуэль между "ускорителем"-сетковальщиком и фрейтом и вуаля - у нас безопасный способ провода фрейта без внешней агры (сейчас сетковать чревато, ибо глобальная агра и сразу всем можно стрелять в сетковальщика).

А что, Веронике флот выключили?

Ни один из ответов не претендует на более или менее серьезную аргументацию, по моему мнению. Ну, разве что, возможно, всплывающие окна. Но это реально проблема реализации, а не сути. Все остальное придирки, не более того. Больше всего меня удручает инертность игроков. Кто-то наловчился нубов на фригах отстреливать, а теперь у него смысл жизни отобрали. Механика поменялась - подстраивайтесь. По мне, так это классно, что уменя теперь есть возможность постреляться с кем угодно где угодно по обоюдному согласию. А по факту, так это вообще погремушка для новичков. Папки летают в нулях и лоу не особо спрашивая чьего-то желания. Размазали сопли на уже 11 страниц.

Я смотрю, на этом форуме умных людей больше, чем в штате ЦЦП. Тут и спецы по графике, и идейные вдохновители, и профессионалы по ребалансу. А чего бы вам умным таким не собраться вместе и не налабать игруху? ЦЦП, вроде, нормально бабла поднимает. И вам оно не помешает. А раз уж вы все лучше знаете, то отберете у ЦЦП подписчиков. Я лично к вам переберусь, если вы сделаете что-то похожее, только без сучка и зазоринки. Только сдается, мне, что кроме как трындеть на форуме, вы больше нихрена не умеете. Уже даже жалко вас становится.

Надеюсь, мусью просматривает "Дев блоги и патчи" ? Не будет ли любезен уважаемый, со своих
высот, конечно же, прокомментировать то, что сейчас происходит ? Когда элементарнейшие
телодвижения любого из "мастеров своих дел" выдаются за неимовернейшую работу, конечно же
достойную упоминания. Пример ? Меня лично, убивший напрочь, когда введение комбинаций
Ctrl+X, Ctrl+V было выдано, как очередное достижение, наряду с весьма весёлым списочком
подобнейшего ..

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=98418&view=findpost&p=2017172

PS

Мне кажется ? Или "старая гвардия" Хильмара подобного себе не позволяла ?
Пыжиться каждым своим чИхом ?

Мусью читал. И видел, что помимо этого изменения была представлена масса других. Особенностью же местного населения является выдернуть из списка самый незначительный фикс и обреченно качая головой что-нибудь бзднуть о физических способностях или суксуальной ориентации членов команды. Будь то вырезать и вставить или подправить лифчик у минматаров (уверен, эта новость для тебя вообще была как обухом по голове, но они это подправили и отписались в патч ноутсах. Чего не устаивает-то?). Ребята ведут блоги и рассказывают о том, что делают. Это не значит, что они этим кичатся. Они делают разработку не черным ящиком, а приоткрывают завесу. При ком-то там этого не было? Лично я считаю это минусом. Можно ли что-то сделать лучше? Наверное, можно. Уверен, после каждого патча происходит разбор полетов и кто-то получает по шапке за очевидно пропущенные баги. Может быть, в следующий раз будет лучше. А может быть и нет.

Потому что это именно троллинг. Любой программист знает, что да, бывает такое. Правишь одну часть кода, а ломается другая. И довольно часто. Да, возможно, проблемы архитектуры, но идеальной архитектуры не бывает, тестами все покрыть невозможно и все сценарии возникновения ошибок не предугадаешь. Кто бы тут с каким усердием слюнями не брызгался. А то как кого помоями облить, то все такие умные, а как кому задачу поставишь, то гений внезапно утихает, а руки, витиевато изгибаясь, начинают корячиться из жопы.

Сколько раз давал задания тестировщикам, ни разу не было протестировано все. Все протестировать невозможно. Бывают стабильные ошибки, но они отлавливаются довольно быстро. Тестируется тестировщиками определенный набор железа и условий, пользователями - самый разнообразный набор железа и условий. Тестируется код, алгоритмы, причем автоматически. Если кто-то думает, что после каждого билда кто-то прыгает в кораблик и прочесывает полторы сотни мисок на предмет срабатывания триггеров, причем со всеми возможными сопряженными областями - тот наивный чукотский парень. В общем, ребята, вас попросили в случае проблем не разбивать клавиатуру об монитор и рыдать в подушку, а помочь эту ошибку исправить. От себя скажу, что софтверным компаниям проще избавиться от пользователей, орущих о своем исключительном праве на идеальный продукт за жалкую стоимость лицензии, чем всех сделать довольными. Это еще более невозможно, чем отловить все баги

http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%94%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F
может так до тебя лучше дойдет

Я своих целей добился, поставил новые, потом придет что-то еще. Именно поэтому я знаю, что такое изготовить программный продукт, когда у тебя есть задачи, есть сроки, есть желания руководства, программные ограничения, потребности пользователей, которые сами не знают, чего хотят или неважно, что они получают, им надо упасть на пол и начать биться в истерике, колотя по полу ручками и ножками, потому что "они же потребители и имеют право быть недовольными". Кто хоть раз координировал действия группы людей для достижения амбициозных целей, знает, что это такое и относится с уважением к любому творению. А к твоему посланию я присоединюсь. Я как раз это и пытаюсь донести.

Да расслабьтесь, господа, мне нет до вас никакого дела. Ваше нытье... Это выглядит так жалко. Вас самих от себя не тошнит? Если вы этим гордитесь - продолжайте в том же духе. Вы же не думаете, что если кто-то из вас одумается, мне станет светлее и теплее на душе? Гадьте, господа, гадьте. За сим откланиваюсь

А вот это уже хамство с твоей стороны.

Поставь мне минус

Короче я ваши установки понял - "мы все тут балаболы и нам это нравится". Вопросов больше нет

Юношеский максимализм? Недовольство товаром сразу превращается в "верните мне деньги"? А если я просто недоволен одной из частей товара? Как в данном случае. Я тоже должен требовать вернуть деньги или могу просто сказать "ребята, так дела не делают"?

Так я о том и говорю - ты можешь сказать "ребята, так дела не делают", но потом как бы само собой напрашивается продолжение фразы - "дела делают вот так" и демонстрация прекрасно сделанного дела. Где?

Потребитель недоволен товаром. Где выпендреж в высказывании этого недовольства? Пока что выпендриваешься только ты.

Нет, нет, нет, погоди, высказывание типа "ева - говно, верните мне мои деньги" - это потребитель недоволен товаром. А высказывание типа "результат полугодичного труда специалиста - это розовенькая зверушка в скорлупке" - это критика конкретного человека или же группы людей. А критика должна быть конструктивной. Критикуя - предлагай. Предлагая - делай. Я прекрасно понимаю, что у каждого из нас есть тяга ткнуть профессионала носом в тему, в которой мы сами ничего не соображаем, поэтому я не прошу у него показать его эскиз или модель для наглядного сравнения. Я просто прошу его показать, что он подразумевает под качественной работой на собственном примере в той области, в которой он компетентен. Если он это сделает, то я покорно уйду в тень (хотя и полон убеждения, что наличие собственных достижений не является моральным правом на критику, но хоть может послужить ее оправданием). Если же нет - то и вопросов к нему более нет. Я достаточно понятно объяснил свою точку зрения? Теперь мне интересно было бы узнать, где я выпендриваюсь? Или тебе лишь бы что-то ляпнуть?

А он профессиональный дизайнер на приличном окладе?

Чем-то же он занимается, пусть покажет, что он мастер в каком-то деле. Если он хоть что-то хорошо делает, я так и быть, закрою глаза на его выпендреж

Ага, и ещё спроси:" что умный что ли?"...

Это я оставлю таким как ты. У меня аргументов хватает

Вот он вагабонд новый - плод плогугодичных трудов разработчиков

Твоих трудов тут вообще еще никто не видел. Похвастаешься, может быть?