JenDen

Уау, девушка наверняка ценитель и подражатель творчества Анжелы из Arch Enemy.
Довольно похвально, учитывая насколько непопулярен death metal в наше время.

Кстати! Ни у кого не осталось пикчи заезда РА в сиджей 2х летней давности, где 4 мужика толкают машину, на машине звезда РА, рожи мужиков заменены на аватары Психа, Шаду, Дича и вроде Пупса. А у Психа из заднего кармана пачка титанов торчит. Жутко хочется увидеть еще раз )

Это я тогда рисовал.

Про Колорадо и Бэтмэна: Данный pulbic massacre случай является крайне редким и не составляющим статистику. В данный момент мотивы преступника не установлены. Это как раз случай преступления, совершенного параноиком, который бы смог достать оружие любым способом. Как уже было сказано - ношение оружия в общественных местах типа школ и кинотеатров действительно строго запрещено (даже у владельцев carry пермита), и преступление было совершено именно потому, что преступник вломился через заднюю дверь. В данный момент не имея показаний преступника - невозможно сказать, каким образом трагедию можно было бы предотвратить. Логично предположить, что секьюрити контроль в кинотеатрах будет усилен.

Угу-угу. Из современного пистолета 10 выстрелов производятся за 3-4 секунды. Я уже не говорю о глоках и береттах с автоматической стрельбой... Ты оружие-то хоть раз в руках держал, дорогой?

Честно сказать - 10 выстрелов из пистолета (прицельных, а не в потолок) за 3 секунды - это очень непросто (если не .22 калибр конечно). Мне из-за рекойла требуется хотя бы секунда между выстрелами для точной стрельбы. Про автоматические пистолеты ничего не знаю, но есть предположение, что [по крайней мере в штатах] они попадают в категорию full-auto с винтовками. А full-auto это совсем другая история - они и стоят в 5 раз дороже, и купить их очень непросто даже в южных штатах.

Я за первые 5 дней на 1 акте выбил 3 зелени, больше 20 легендарных

такое ощущение, что на этом форуме собрались самые удачливые люди планеты.
Или это как "портсигар импортный.. три штуки" ?

РМаукцион в Д3 просто дурно пахнет.Вся механика игры ведёт к тому что надо покупать за реал
По мне лучше евы нету

Сижу и пытаюсь понять этот пост.
Как бы очевидно, что механика евы более ведет к покупке за реал чем в диабло (торговля плексами процветает).
Тем не менее в еве это плюс, а в диабло минус. Почему так?

Игра возможно эталонна в плане баланса и геймплея, но уже без пресловутой души шоль, я не знаю ))) Не удивлюсь, если их новое ММО будет копия ВоВа
В том то и дело, D1 и D2 различались кардинально в детялях. А тут ща клон. Я хоть и ярый фанат D1 и D2, но блин, ждал большего гораздо, чесслово.

Очевидно, что комментарии про "нет души" и сравнивание "с прошлым" обусловлены взрослением самих игроков. Так было всегда. Если же обьективно сравнивать исполнение - я не вижу, почему ты считаешь D3 клоном, а D2 - нет, обоснуй. На мой взгляд D3 - полноценное и качественное продолжение.

Повторяющиеся элементы геймплея. Набитие циферок, чтобы лучше набивать циферки, чтобы лучше набивать циферки.
Отсутствие мотивации для совершенствования в виде соревнования с другими игроками.
Отсутствие пвп в мире и как следствие невозможность ганка.
Малое количество контента.
Самокопирование.

Тут уже довольно подробно ответили, добавлю только, что hack&slash жанр (и линейка диабло в частности) фокусируется больше на экшене как основном элементе геймплея, а не на сторилайне и диалогах. То бишь игры, в которые можно ненадолго зайти, побегать, покрошить полчища врагов, получить адреналин и выйти. Лично для меня играми такого же назначения всегда были 3д стрелялки - unreal, quake, call of duty и тд.
А вот жанры типа стратегий и rpg можно смело класть на другую чашу весов - это где можно посидеть, подумать, почитать.
Естественно, что мир на черное и белое не делится, поэтому и в играх всегда есть смесь жанров разного типа. Но поскольку и отдельные люди имеют личные предпочтения - то всегда есть недовольства, типа "сторилайн недостаточно продуманный", "персонализация персонажей недостаточно глубока", "экшен недостаточно динамичный"  и так далее. То бишь все элемены в наличии есть, просто не исполнены так, как хотелось бы лично вам.
Другими словами экшен-игры всегда были играми ради игры, а именно всем, что делает игрока сильнее а игру более гладкой - будь то циферки новой дубины в Диабло, циферки нового танка в WoT или циферки нового оружия в Батлфилде. Обвинять Диабло 3 за то, что оно является представителем своего жанра - на мой взгляд не серьезно.

А то, почитав отзывы не могу решить - покупать али нет.

Все сильно зависит лично от тебя, что именно ты ожидаешь. В игре есть все необходимое для приятного времяпровождения - графика, сторилайн и экшен.

По себе могу сказать - недовольство может наступить, когда обсуждаешь игру с другими людьми и обсуждение игры приобретает слишком спортивный уровень. Я сейчас пытался почитать комментарии по ссылке от Ssa (ресурс horadric.ru) и не осилил - даже после несколько лет игры в диабло1&2 я даже близко не сравним с половиной аудитории данного ресурса. На мой взгляд - просто маньяки.  Суть в том, что контингент игроков диабло 3 слишком велик - от новичков играющих в первый раз, до середнячков типа меня, и до профессионалов, воспринимающих игру именно как спорт. Естественно, что скилл всех этих игроков будет отличаться колоссально.
Диабло3 был сегодня пройден на инферно сложности, что вызвало недовольство некоторых игроков. А на мой взгляд - что с того? Больше половины не пройдет инферно и через несколько месяцев. Я только что прошел normal сложность, пользуясь советом Туга приоделся как следует в виталити, что все равно не помешало мне два раз умереть в бою с Izual'ом (заморозка и очень сильный дамаг). Что будет на хэлле/инферно - я могу только догадываться.
Вот этот конфликт между игроками разной лиги разражает куда больше, чем лаги сервера и пробелы в игровой механике.

Легко.

Ну что, по новому кругу опять обсудим?
Интернет полон комментариями бета-тестеров о сложности последних уровней [сложности]. Инферно за всю бету так никто и не прошел - слишком сложно, убивают мгновенно. Но кажется никто не пишет в топике старкрафта после игры с very easy ботами, мол "какая легкая игра".

в первом диабло были рандомные мини-квесты, как то выше упомянутый гриб Адрии, книга сумашедшего Zhar'a, эликсир Lachdanan'a и тд.

Ниже, по той самой причине, что Синдикат никто особо и не ждал  
Сюжет - хз, пока чтото стандартное, с похищением гениальной! ученой и тд и тп.
Стрелялка ничего. Хотя кооп конечно интереснее.

скрин шрифтов=) в игре еще сильнее на глаза давит.

Спойлер

Скрин с какой-то пиратской версии. У меня никаких икс-боксовых фишек/подсказок нет, все полностью PC version. Шрифты тоже в порядке.
На мой взгляд отличная игра, добротный шутер, вполне в духе старой версии - атмосферно и экшен на уровне.
Джва года месяца ждал эту игру (с)

А были реально случаи, чтобы отбирали оружие? Если да, то насколько часто такое происходит?

Лично я такого не слышал, хотя теоретически представляю возможным. Банальная причина, почему обычные люди не носят оружие с собой - оно тяжелое и его неудобно носить. Обычная беретта весит порядка 34 oz (чуть меньше 1кг) плюс полностью заряженный клип. Носить не поясе нельзя - у обычных людей право на ношение - consealed (скрытый), т.е. носить лучше в холстере "под мышкой". Для людей, каждодневная деятельность которых не связана  с оружием - это неудобно, учитывая отсутствие угрозы нападения "средь белого дня". Кобен правильно сказал - при передвижении на машине (что является абсолютно доминирующим средством передвижения) - твое путешествие пешком осуществляется только от паркинг-лота до двери.

http://www.tscm.com/165476.pdf

Это хороший survey, особенно соотношения gun defense vs crimes, но даже тут признают, что интерпретация этих цифр - вопрос открытый и зависит от трактовки. Именно по этой причине в штатах никогда не прекращаются политические дебаты gun control vs gun rights, причем мнения обоих сторон очень часто предвзятые. Как результат - всякие маленькие поправки туда-сюда время от времени вводятся. К примеру в Калифорнии и Нью-Йорке чтобы простым людям получить carry permit (разрешение на ношение) - надо обосновать, зачем тебе это нужно; в Чикаго (где я жил почти 6 лет) - такой пермит не выдают вообще, а в Теннесс и Техасе все что нужно это пройти теоретический курс на 8 часов и заплатить $60 - no questions asked.

И помните, Скайрим без манчкенизма, примерно как старый фоллаут (да и пожалуй нью вегас тож) - скучн и уныл = ))

Гайд субьективно годится как вариант прохождения для некоторых людей. Многие же люди предпочтут именно играть в игру, то бишь наслаждаться процессом игры а не результатом в макс левеле. И по этой же причине вполне нормально закончить игру и на 30 уровне - в этом нет ничего плохого, причем если при этом уровне ты исследуешь и всю карту - это даже еще лучше. Аргументы насчет исследование карты кстати непонятны - бродить по карте это не манчкинизм а элемент игры, причем интерестный. А вот что с трудом можно назвать интерестным это манчкинизм в ввиде пауерлевелинга. Не знаю, кто что понимает под "скучной и унылой" игрой, но по мне - воровство у учителей, беганье с телекинезом по городу и оставление афк чара в снике рядом со спящим врагом - это самый верный способ сделать игру унылой. Похоже у всех разное представление о ролевой составляющей игры. Можно гнать статы в максимум и играть в какого-нибудь бога, а можно отыгрывать определенную профессию, типа там варвара / whatever.

какой графон!

да, для меня было сюрпризом, что в интернет-комьюнити совершенно невозможно использовать интеллект как основу коммуникаций. тут все идет на эмоциях и стебе. удачный шутник имеет значительно большее влияние, чем мыслитель.

Ни один мыслитель не может расчитывать на понимание, если он не в состоянии аргументировать свою точку зрения, даже если она ему кажется очевидной. Особенно "мыслитель" с давней историей лжи и ханжества.
Ты заквотил цитату Кречмера о двойных стандартах на западе и сказал что он врет. Мой аккаунт менеджер живет на своей ферме 40 миль от города - на конференциях он не показывает что он фермер, а дома не показывает своё директорство - и это называется не лицемерство а профессионализм. В итоге ты или врешь (именно ты а не Кречмер),  или банально строишь двусмысленные цитаты и фразы, чтобы всегда можно было отступить и сказать, что собеседник просто ничего не понял (и как следствие не прав).
Ты похож на человека, который пришел покупать дом в кредит, а на запрос справки о доходах говоришь банку, что "это не его дело и ему знать не обязательно". Одно дело если бы ты был известным law abiding citizen'ом, тогда и доказательства были бы не нужны. Но ты известен в широких кругах (заметь - не только ДРФ) как человек способный не просто искажать факты, но откровенно троллить коверканьем слов и оскорбленяими собеседника.

О_о

На самом деле это выглядит вот так. Довольно фигово видно.