antgraf

Вы так говорите что мне кажется что при первом ударе в рыло на месте драки рождается мент и всех ловит и сажает

Не сразу, зависит от СС системы. В КБР, я так понимаю, лоусек...

Спорно...
Во-первых, стоимость по сравнению с Индией увеличивается в разы только на зарплатах и аренде. Хотя конечно, по сравнению с европой/сша - да, стоимость практически не изменяется.
Во-вторых, очень сильно увеличиваются риски, и их тоже приходится учитывать в стоимости.

Представленные тобой аргументы еще более спорны:
во-первых, в России помимо Москвы и Питера есть и другие города, уровень зарплат в которых значительно меньше;
во-вторых, риски уменьшатся, ты видимо с индусами не работал

опять холи вар  
нубы. мне вообще без разницы на каком языке писать, это не важно, главное это как организованна работа, можно и на c# писать такое тормозное УГ что ппц!
Си просто требует профессиональный подход всех участников проекта, а на шарпе могут лобать все кому не лень.

Вообще имхо, у нас в стране большинство кода написано по принципу: "Программа написана на коленочки сидя на табуреточки"

да и БОЛЬШОЙ минус C# это его цена ну и конечно же реализация "типа" открытых стандартов.

В общем согласен, мне тоже все равно на чем писать, лишь бы платили
Не понял тока про "цену". Это цена чего?

Все менее и менее используется C++ в коммерческом программировании. И все более растет популярнеость C#.  Простота и более быстрое егоосвоение делает свое дело.

Я б уточнил, что дело в основном не в осовении (хотя и в нем тоже), а в roi, что является решающим фактором для коммерческого продукта.
1. Разработка идет быстрее
2. Квалификация работников может быть ниже (не обязательно, но во многих случаях достаточно полуграмотного индуса)
3. Качество кода на выходе выше по сравнению с языками более низкого уровня => снижение издержек на сопровождение
4. Минусы от использования jit - минимальны, и в большинстве случаев вообще не заметны (>95% программ довольно простые прикладные аппликухи). Более того, по исследованиям в среднем по индустрии потери производительности от кривых рук программиста c++ значительно выше, чем издержки на jit при использовании готовых качественных библиотечных алгоритмов из .Net

Я б много чего сказал что я думаю про C#. Но поскольку мое мнение тут никого не интересует я лучше промолчу.

Ну, почему же. Интересно услышать мнение. Только я подозреваю, что мнения никакого и нет, так - вайн человека, плохо знакомого с сабжем.
Я имел очень неплохой c++ опыт промышленного программирования (windows и системное программирование для встроенных систем). И когда с переходом на новую должность пришлось пересесть на c# (а еще и лисп), сначала негодудел, но после набора необходимого опыта и беспристрастной оценки вынужден был признать: скорость и качество разработки выросла, сложность поддержки уменьшилась, roi значительно выше, многие преписываемые проблемы - выдуманы.

Что разделяет человека и обезьяну?

Человека и обезьяну отлично разделяет на части бензопила, хотя можно и ножом.

Официальный перевод:

Изменения в «нулях»Автор CCP Greyscale | 2011.05.10 17:53:00 В ближайшее время мы всерьез возьмемся за «нули» — и я хотел бы, чтобы  игроки были в курсе наших планов. Часть изменений будет реализована  очень скоро, другая часть — чуть позже.

  

   Что мы сделаем сразу

   Мы попытались разобраться в том, как именно игроки взаимодействуют  между собой в игре ― и как это взаимодействие зависит от удобства и  безопасности доступных им способов перемещения. Оказалось, что  гипермосты (jump bridges) сделали путешествия между планетарными  системами слишком уж простыми и комфортными; у них есть множество  достоинств, а недостатков практически нет. Переправляемые по этим мостам  корабли не застрахованы от неприятностей, но если у альянса, в котором  состоят их пилоты, есть достаточно разветвленная сеть гипермостов и  канал чата для обмена информацией о текущей обстановке, то корабли с  большой вероятностью доберутся до места назначения. Вероятность эта  слишком уж велика — ведь игроки (как враги, так и союзники) лишаются  многих поводов для взаимодействия. Вражеские корабли становится не  так-то просто перехватить, PvP становится менее динамичным занятием, чем  нам хотелось бы; нет, мы не собираемся полностью отказываться от  гипермостов , но кое-что мы все-таки поменяем.

  

   Для начала мы запретим пользоваться гипермостами всем кораблям,  оснащенным гипердвигателями — всем, кроме тяжелых кораблей для  спецопераций (black ops ships). Ничего существенного в этом изменении  нет, но его нам очень не хватало; новое правило вступит в действие 17-го  мая.

  

   Кроме того, в июне будет введено ограничение по количеству гипермостов в  каждой планетарной системе; одна система — один мост. Снабженцы, не  спешите вешаться: у мостов будет втрое увеличен объем топливного отсека  (с 10000 кубометров — до 30000 кубометров). Не откладывайте перестройку  своих транспортных систем на потом — займитесь ею прямо сейчас.

  

   Мы надеемся на то, что эти меры помогут нам исправить существующие в  игре перекосы. Переходы по гипермостам придется чередовать с  использованием обычных звездных врат, так что вероятность столкновения с  противником значительно увеличится.

  

   Что мы сделаем потом

   В настоящий момент мы занимаемся составлением долгосрочного плана,  определяющего судьбу «нулей». «Долгосрочный» — это вовсе не то же самое,  что и «будет-сделано-в-2014-году»; мы начнем реализацию этого плана  зимой и будем следовать ему на протяжении достаточно долгого времени. И  игроки, и разработчики признают, что «нули» следует переделать — но  сперва мы должны понять, что именно нуждается в улучшении, и  определиться с результатом, которого мы хотим достичь. В этом деле нам  будет помогать Совет игроков, представляющий ваши интересы. Совсем скоро  члены Совета соберутся на очередное заседание; мы надеемся на то, что  нам удастся плодотворно с ними пообщаться, и обязательно расскажем вам о  результатах наших встреч. Вот лишь несколько пунктов из нашего списка  вопросов :

  

• Позволяет ли промышленная инфраструктура «нулей» поддерживать обитающих в этих системах пилотов?
• Насколько сбалансированы взаимоотношения между «нулями» и более безопасными районами космоса?
• Устраивает ли нас существующая система суверенитета?
• Достаточно ли в игре поводов для конфликта, не имеющих отношения к системе суверенитета?
• Устраивает ли нас то, как игроки перемещаются по «нулям» и взаимодействуют между собой?

   Получив ответы на эти вопросы, мы начнем вносить в игру изменения,  которые сделают «нули» лучше и интереснее. Мы считаем, что эта часть  игры должна стать гораздо разнообразнее ― и мы обязательно этого  добьемся.

  

   - CCP Soundwave

Да, все поменяли:

Incursion 1.6      31 мая 2011 г.Carbon UI
в игре появится основа для реализации трехмерных элементов интерфейса. Она даст нам возможность разработать более удобный и надежный графический интерфейс для EVE Online.

Incursion 1.5      17 мая 2011 г.Команда BFF продолжает работу над проектом «Тысяча мелочей»
в игре появятся новые изменения и нововведения, реализованные исходя из пожеланий игроков.

В связи с праздником все ниже отписавшиеся получат плюс пока не наступит лимит.

Не может быть!