Delcheff

Я старый солдат и не знаю слов любви (с). С чувствами это к Росе ему мальчик, девочка без разницы

 

Да ладно, не оправдывайся, ну пригорело, с кем не бывает. Ты лучше в суть смотри. В самую мякоть. 

ИМХО львиную долю батхерта "IT специалисты" вызывают по причине того, что они при всём своем нубстве что-то могут. И чем больше они могут и меньше знают - тем больше ненависти генерят. Особенно у тех, кто просидев штаны в универе за диплом ничего не может - там вообще лютый рейдж.

 

А причина проста - развитие информационных технологий и интернета привело к тому, что целенаправленно дротящий нужную инфу школьник без клинического слабоумия за месяц может разобраться в конкретной дисциплине лучше, чем 5 лет отсиживающий мягкое место розовощекий студентик, старательно исписывающий тетрадку устаревшей на пару лет инфой и считающий, что теперь он всё выучил и можно отдыхать.

 

Это легко объяснят парадоксальную боль там, где в обычном случае должен быть просто смех, пусть и снисходительный =)

По крайней мере, я не видил профессионалов, которые бы генерили боль от того что кто то там макросы себе пописывает в эксельку и получает за это деньги. 

 

Ну это так, предположение. Иначе откуда эта вселенская обида, непонятно.

Где аналитика по разводам? Где цифры, показывающие, что большая часть разводов - последствия алкоголизма и неумения в резинки? Пока нет этих цифр, это твои фантазии.

Интересно, зачем нужна статистика по событиям, которые не являются вероятностными?

Ну, чтобы обьяснить приведу пример: есть статистика, что X% водителей разбиваются из за вождения в нетрезвом виде.

Должен ли я учитывать такой шанс своей кончины, если я не пью за рулем? Могу ли я на основании того, что этот процент низкий начинать кататься по городу в стельку пьяный?

 

Очевидно нет. Так же как и люди разводятся не потому что женятся/выходят замуж, а потому что безответственно подходят к выбору своей второй половинки. Расценивают свадьбу не как союз двух разумов и душ, а как общественный договор с партнером о предоставлении регулярных сексуальных услуг и заведении потомства.

 

А значит % разводов ничего нам не говорит о вероятности такогого в каждом конкретном случае, зато намекает нам на необходимость серьезного подхода к созданию семьи, вместо того, чтобы страховать риски того, что мы дураки и лохонулись.

 

Для меня факт подписания брачного контракта - это обычное признание некомпетентности и неготовности к принятию таких решений.  Это как подписывать с детьми контракт на то, что они вырастут умными и сильными и будут ухаживать за тобой в старости, если ты будешь их кормить сейчас, иначе вернут все потраченные на них деньги.

Есть желание подписать контракт? - найми лучше проститутку и домработницу, дешевле выйдет.

Аргумент основан на научно доказанном факте который в свою очередь основан на открытых данных. Что значит-он может быть проверен любым непричастным лицом, как только возникнет сия необходимость.

 

Впрочем способным "вырвать глаза разуму", коль тот не сочетается с религиозными предрассудками, верующим это не поможет.

Давайте обобщим.

Какой научно доказанный факт? Какой вывод следует из него?

Если вы про зависимость уровня интеллекта от вероисповедания, то таких исследований не проводилось никогда. Полагаю потому что нет никакой научной теории этой зависимости, которую можно было бы подтвердить исследованиями.

 

Если вы про корреляцию вероятности причисления себя к определенной конфессии с другими социальными характеристиками, то, собственно, любому разбирающемуся в статистике человеку очевидно, что из этого нельзя сделать никаких выводов ни о религии ни о её влиянии на корреляцию. На всякий случай мною было объяснено почему. 

 

Давайте не будем делать выводов из фактов, которые к этим выводам не относятся, то есть если и рассматривать с научной точки зрения, то до конца, а не только в той части где удобно.

 

Я не исключаю, что вы имеете ввиду какое то другое доказательство, подтвержденное неоспоримыми фактами, прошу, приведите его в этом случае с выводом.

Я думаю оппозиции нужно перед 9 мая расклеить листовки с оскорблениями в адрес ветеранов, а потом сказать что это правительство лично провокаторов наняла. Это будет как раз в их духе. Тем более их электорат с удовольствием это ест, причмокивая.

По теме - Навального, конечно, оправдают, судья будет все равно "купленным" ("Не смог ничего сделать"), а потом ещё на кого нибудь дел заведут.
Возможно так и планировалось, но я склоняюсь к мнению, что дело, конечно, инициировано заинтересованными лицами.
Очевидно, что это вряд ли сам Навальный или Путин, у второго так даже ещё меньше мотивов, чем у первого.

Но овальный как то все равно не убедительно втирает, что эти лица - Путин. Но почему бы и не попытаться. Тренд года же.

А так да, один плюс у этой групповухи есть - зрелищь навалом теперь на руси, и можно охотиться на ведьм и даже раскрывать вселенские заговоры на кухне за стопочкой.

В общем ну эти темы ненависти\срывания покровов\батхерта и прочего. Предлагаю позитивную тему для обсуждения и троллинга:
В общем вчера взял да и предложил девушке пожениться, а она взяла и согласилась...  

В целом дело мало кому тут интересное, но вот вопрос - как можно устроить свадьбу геймеров, с друзьями геймерами, чтобы все не засыпали в салат от песен 30-летней давности и не отмеряли время до конца мероприятия по киданиям букетов\посещениям вечных огней и другого концентрированного веками бреда?

Может тортик с шоколадным рифтером, чуть разбавит обстановку? А может устроить 3x3 команды жениха с друзьями против команды невесты с подружками в LoL на больших экранах с комментаторами вместо скучных квестов на выкуп?

В общем у вас есть уникальная возможность дать волю воображению, а я постараюсь выбрать лучшие идеи и, безусловно расскажу и покажу как это вышло в реальности  

Буду рад любому, даже самому безумному предложению. Возможно даже разорюсь на плексы самым оригинальным и реализуемым идеям  

Да, девушка намного младше меня - ей всего 20, учитывайте)

— Вася? Где Вася?

<через десять минут, нервно>

— Да, ***, фиг с ним с этим *****, разанчориваем!

С учетом дропа из ангара, если у Васи был склад фракции, то лучше наверное так:

— Да, ***, фиг с ним с этим *****, разанчориваем! Да не так, ****, выключай палку, ангар праймори, повторяю, ангар праймори!

<через десять минут, нервно>
— Привет посоны, а где ангар?
— Да ты, ***, почту читай и приходи вовремя, мы его разанчорили уже!
— ***, ****, ***
— А что там что то ценное у тебя лежало?  

Да я ваще согласен.

  фуплин как это развидеть...

Молодец. А я вот с отличием окончил академию джедаев, занял высокую должность в Империи, теперь вот достраиваю свою Звезду Смерти.

Хмм... я к 10 классу уже достроил, а потом надо было к поступлению готовиться и времени на Империю уже не оставалось...
Счастливые были времена, эхх.

Гордиться чем-либо - это вообще сомнительное занятие. По мне так, ну уж если чем-то и гордиться - это своей семьей, своими детьми. Гордость порожденная гос.структурой либо вообще работодателем, это как-то дико.

Гагарин смотрит на тебя как сам знаешь на что) И тысячи других людей, для которых работа это не способ заработать денег, а увлекательное и полезное призвание.
Они участвуют в жизни мира, пишут его историю.

Вот ты ездишь на метро, которое копали строители приехавшие из какойто там Рязани, любуешься красивыми вистибюлями, которые начисто вылизаны уборщицами с образованием в 9 классов и разукрашены художниками за копейки, приходишь домой и садишся за телевизор, собраный китайцем, по которому идет твой любимый фильм снятый режиссером, от которого у тебя глазки на мокром месте, а твой сын учит уроки, заданые и заботливо обьясненные ему неудачником - учителем с зарплатой в 20к, чтобы в будущем у него был набор бумажек, необходимый для протирания кресла.

Все это так дико гордиться всем этим...

А нафига вот например ты? Деньги зарабатывать?

У меня иногда такое впечатление что в таких темах одни старухи сидят. Не имеют никакого представления о деле, кроме желтых страниц мнений, а считают себя компетентнее суда в вынесении решения, даже не смешно.
Ножи какие то придумали, ещё каких то фактов понахватались с воздуха.

Как бы там на самом деле не было, попытка избавиться от ствола и препятствовать следствию - не лучший выбор.

Мой совет - не носите с собой оружие если не уверены, что можете себя контролировать. А если что нибудь все же случилось - обязательно вызывайте полицию, дождитесь и полностью содействуйте расследованию. Хватит уже читать и впитывать желтуху про "злую полицию, которая спит и видит как вас посадить", вам уже не 13 давно.

Потому что ты задаешь детские вопросы. Путин твой президент, всё ок.

Все правильно, все кто задают вопросы - дети. Настоящие взрослые люди вопросов не задают, а жрут что кидают.
И да Путин и твой президент тоже, это факт, а у тебя фактов нет. Никаким разумным способом подделать 14кк голосов нельзя. Ешьте, что выбрали.

Про президента не знаю. Может даже Путин в первом туре выиграл, многие голосовали за него, просто потому, что больше не за кого. Это не достоинство политика.

Без сомнения не достоинство, просто не надо воспринимать всех кто против версии с подделками за сторонников путина. Я вон за гитлера не агитирую, однако бредни про то что он сьедал на завтрак 5 детей слушать не стану)

ну и чисто для "охранителей", зарисовка из жизни, что едросы лучше понимаю отношение к себе, чем форумные войны.  На выборах, наряду с Думой, выбирали ещё и муниципальных депутатов. В этот раз только у ОДНОГО кандидата, мимоходом, было упомянуто принадлежность к ЕР. Коммунисты есть, СР есть, кто-то ещё есть. А вот от ЕР депутатов нет, сплошь "независимые" кандидаты.

Заходил на сайтик, посмотрел кого же избрали. И точно, кроме СР и Комми, сполошь ЕР.

я думаю, в ЕР как-то лучше знают настроение народа, поэтому и прятали свою принадлежность к ЕР. Вот так вот.

В том то и дело, что знают, а не забивают себе голову фантомами тоталитаризма. Знают, что независимый депутат звучит круче в глазах простого рабочего, потому как не запятнан черным пиаром стекающим из газет на полках местного сельпо.

Мне вот иногда кажется, что истории про многомиллионные вбросы и прочее придумывают как раз сторонники Путина, чтобы не дай бог взгляд их противников не упал на истинную причину, где надо работать - на народ.
Вот и плодятся кандидаты "Мы сломаем путинский режим", а не "Мы отремонтируем то что есть"
А простой народ может и дурак, когда в куче, но правило "Ломать не строить" он хорошо знает, аж от зубов отскакивает...
Как считаешь?

ЗЫ: Вон уже Путинцы минуса лепят, видимо угадал)

эти 2 высказывания эквивалентны абсолютно своей необоснованостью.

Это 1 высказывание  абсолютно своей необоснованостью.

Факт, в том что религиозные люди не способны к критическому мышлению, так как религия не терпит критического мышления в общем смысле этого слова, есть вещи которые не критикуются.

Сам придумал?

Факт, в том что религия передается от родителей детям, и дети ничего с этим не могут сделать. Немногим потом удается превозмочь, но большинству - нет, а размножаются люди прогрессивно.

Еще один "генетик"? А ещё от родителей к детям передаются воспитание, навыки и обучение. А скольким бедные дети заражаются в школе... физика, химия... всего не перечесть... и ничего, абсолютно ничего не могут с этим поделать. Немногим удается превозмочь и уйти в подворотни, но большинству нет... беспредел же.
Только про размножение ты не прав размножаются люди по разному. В зависимости от модели общества, иногда регрессивно иногда прогрессивно.

Так что ты все таки хочешь сказать? что религия это не самое страшное что может случится с ребенком? Ну, я соглашусь

Как ты можешь, предатель антитеизма!

А если серьезно, то хорошее воспитание и обучение, как научное так и духовное вместе  - лучшее что может случится с ребенком.

Любая мировоззренческая теория успешно служит для критического восприятия, и христианская и атеистическая, позволяя сопротивляться влиянию окружения с точки зрения самой себя, и ни одна из них по определению не терпит критического отношения к своему конструктору. В данных 2х примерах к существованию бога. То есть если ты сомневаешься что бога нет, то ты уже не атеист, а если сомневаешься что он есть, то не христианин. Говорить об этом как о каком то негативном элементе концепции глупо.
Не станешь же ты говорить, что демократические взгляды плохи, так как не критично относятся к демократии, и не допускают существование тоталитаризма?

У всех концепций есть грязная извращенная внутренней нетерпимостью и себялюбием человека форма, называемая фанатизмом. Что у христианства, что у атеизма. Все они отличаются одинаково - из формы критического восприятия окружения они перерастают в состояние агрресивного неприятия его.
В тоже время и христианство и атеизм и другие развитые мировоззренческие концепции воспринимают мир как данность. Посему легко сделать вывод о многих живущих в топике "атеистах" от нормальных атеистов у них мало чего. Атеистам тут вообще делать нечего, так как топики эти не о том, что надо всех атеистов сделать верующими, а о том, чтобы всех верующих сделать атеистами.

Сдделаю несколько замечаний в пустоту:
1) Религия и физика не спорят друг с другом потому что первое это не наука, а второй вообще плевать создал мир бог или он был всегда.
2) Часто можно заметить в репликах обобщение религий при противопоставлении их атеизму, что неверно. Нельзя приводить примеры исламистов острова "абу абу" и переносить их на христианство.
Поскольку две мировоззренческие концепции отличаются друг от друга, христианство и атеизм, например.
3) В разговорах о вере нормальные представители разных религий обсуждают вопросы того, почему та или иная концепция кажется им верной, и только фанатики и слабоумные пытаются доказать друг другу почему они идиоты и должны быть уничтожены. (Спешу заметить что нормальные атеисты в отличии от местных представителей не считают что все религии надо втоптать. Сами подумайте, где вы видели нормального человека, считающего, что бусидо надо уничтожить потому что он не самурай?)

Можно ведь просто не поддаваться влиянию маркетологов и обходить стороной кино (музыку, игры, вотэвар) "для крестьян". А так ты сходил в кино, занес денег -  все ок,система работает. А твои сотрясения воздуха после уже никого не волнуют

Даже не так. Вовсе нет никаких планов маркетологов, по которым они хотят заполонить планету трешем.
Они делают выводы на основании того, что людям нравиться. Хорошие маркетологи делают правильные выводы. Плохие - неправильные. Из всяких "ценителей" - хреновые маркетологи.

Проблема того, что людям в целом нравится не то, что каждый из них для себя считает отличным, а то, что  все они единодушно считают приемлемым - к маркетологам вообще никак не относятся.

Энивэй - фильм вполне годный и подходящий для повторного просмотра.

Интересно зачем в топике евил, если и так ясно, что он скажет:
"Каждый думает своими мозгами. Не хочет работать пусть подыхает с голоду. Имеет возможность не работать - ну и молодец. И вообще нафиг эти семьи, захотели секса по..ись разбежались дальше, и никаких проблем с обязоннастями. Лишние ценности общества - в костер"