Zen Cat

Годное фото, которое первое, с табличкой.

Фоззи доволен как слон и доминирует в композиции. Райз отпустил бороду, Фалькон потолстел, а Астарта (то есть Лилу) какая-то грустная. 

Половина народу в кедах - это последний писк исландской моды? И что это за перцы самые правые в обоих рядах? Тот, что выше - походу админ, которого извлекли из серверной впервые за полгода, а про того, что ниже - я, пожалуй, промолчу

700 лярдов за БПО сверхбольшой цитадели, омг   похоже, постройка будет событием, как первый титан. 

И да, закупаем сальваг, готовимся хорошо навариться 

• Запрещена религиозная символика.

А как быть с тем, что эта самая религиозная символика присутствует в конструкторе лого для корпораций? 

Кстати, чтобы два раза не вставать - а не пора ли переделать и этот конструктор и добавить в него возможностей?

Так что - наконец-то можно будет не спеша помыться и пообедать?.. 

вот лольно будет если они убрали градацию клонов но чтоб скилы неслетети нада проходить медосмотр раз в месяц. полети туда то собери справки и прилетай постой в очереди на выдачу справок      

...в одно окно, строго с 15:00 до 15:30. А у них еще и принтер ломается иногда.

О, да... 

Но если зайти не с окна, а с задней двери и занести  заведующему немного аурума - то готовую справку привезут прямо в домашку?.. 

Не хочу нарушать всеобщую эйфорию, но ящитаю что "нельзя быть чуть-чуть беременной" 

Или надо полностью переводить управление на элит-стайл, или же будет как с ходьбой по каюте - все посмотрят-попробуют 5 минут, а потом отключат навсегда.

 Ваше предложение? Народ вон просит вообще  "Отжигающих" 

Можно насумонить Clancy,  пусть поделиться военной тайной, как же их звать то будут 

Предлагаю перевести как "Подгоревшие" 

А как решаете проблему вы и что вообще с этим делать?

Нужно подходить творчески.

Что может быть лучше, чем спросить у потёртой массовки возле пивнаря - "господа, кто же крайний к источнику прекрасного?..", а у расфуфыренного менеджера-среднего-звена в каком нибудь бизнес-центре "братюнь, где тут у вас можно поссать?.." 

Нужно или добавлять ковроклоку, или убирать бонусы на скан - кто в здравом уме будет сканить с неклочного батла ценой в лярд?

Именно по этой причине коллектив отдела локализации CCP начал с некоторых пор пополняться редакторами перевода (в оригинале — «владельцами языковых направлений» — Прим. пер.)

пс. и еще родился экспромтик на тему. 

Кипит в Исландии работа,

В игру там вводят русский дух.

Но как бы вновь на члена флота

Скользить нас не заставил Друг.

ппс. перезалил рисунок, чего то с клип2нет удаляют все время )

Баян жеж. 

  В общем-то Редькин был неплохим человеком, очень трудолюбивым, очень упорным, начисто лишенным корыстолюбия. Он проделал громадную работу, собравши гигантскую коллекцию разнообразнейших определений счастья. Там были простейшие негативные определения ("Не в деньгах счастье"), простейшие позитивные определения ("Высшее удовлетворение, полное довольство, успех, удача"), определения казуистические ("Счастье есть отсутствие несчастья") и парадоксальные ("Счастливей всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются")...

А. и Б. Стругацкие, 1964 год

Полуденный хищник? ну вы поглядите на свои зубы, потом на зубы хищников даже самых мелких типа кошек, да и еще попробуйте пожевать падаль   ... 

..Это просто теория как и теория Дарвина тоже кстати, требует серьезных научных изысканий и исследований, а вот то, что вы говорите что эволюция четко прослежена - вот это кстати еще больший бред  :lol:

"Полуденный хищник" - тут "хищник" в экологическом смысле, т.е. как способ питания. Есть такое понятие как "хищник пастбищного типа" - это, например, всякие лошади и т.д., которые едят только растения, причем даже не съедают их полностью, т.е. не умервщляют. 

Падалью как раз предки людей не брезговали, и строение зубов это подтверждает. Специи, варка и прочие шашлыки с водкой - это уже более позднее изобретение цивилизации

Теория Дарвина, действительно, требовала серьезных изысканий и исследований, и за прошедшие 200 лет с её создания эти исследования были успешно проведены. Результат - современная синтетическая теория эволюции. Теория Дарвина сегодня - это.. нууу... вроде как физика Ньютона, да? она в целом верно описывает некоторые ситуации,  но с тех пор появилась и термо- и электродинамика, и квантовая механика, и теория относительности. 

Только не "морских" а все же "прибрежных", живущих на побережье. Есть такая гипотеза. 

Насчет подкожного жира - если удалить любое животное из дикой природы и посадить в офис, то его тоже станет дофига.

Гортань, умение плавать и т.д. - не уникально, у многих млекопитающих так.

Рекордное количество потовых  желез - как раз наоборот, наследство от жизни в жарких саваннах, экологическая ниша "полуденного хищника", способного активно добывать пищу в самую жару.

И есть еще один, упущенный аргумент - 

13. Длина члена у самцов человека  непропорционально велика. У обезьян отношение длины тела и члена заметно меньше. Причина - при совокуплении в прибрежной зоне, на мелководье, это мешает вымыванию сперматозоидов водой.  (это не шутка, если чо    )

пс. отсюда же происходит пресловутая тема "размер имеет значение". У чисто сухопутных обезьян ключевыми факторами привлекательности были физическая сила (вломил всем остальным самцам), сообразительность и ловкость (быстрей всех принес самых спелых бананов), у прибрежных же невзрачный и плюгавенький самец со здоровенным пенисом мог выиграть брачное соревнование, т.к. с точки зрения самки, мог обеспечить более надежное зачатие. 

Изменения климата в "+" или в "-"   - это естественный циклический процесс. И никакие заводы и прочие лады калины на этот процесс никоим образом не влияют

Собственно, именно это и является предметом для исследований. Очевидно, что сейчас идет естественный цикл потепления, причем он еще очень далек от "малого  климатического оптимума" 1000-летней давности , когда в Гренландии росли леса, например.. не говоря уж о более долгих и значительных по средней температуре циклах. 

Фишка в том, что за этим вроде как академическим вопросом сейчас стоят огромные бабки. (Киотский протокол и т.д..) 

Поэтому четкого ответа - "повлияла ли деятельность человека на ускорение естественного хода потепления" - пока, увы, не предвидится. Кто проплатил грант на исследования - тот и заказывает нужный себе ответ.

Если хоть кто-нибудь понял, о чем все эти типа-математические выкладки - объясните на пальцах, пожалуйста, чё там и как.

Похоже, нужно быть Перельманом, чтобы разобраться во всём этом самостоятельно