CIV

замечу, что в девблоге указано, что алхимия будет для всех мунматов(даже если она бессмыслена в текущей ситуации - просто на всякий случай) а в таблице приведены только примеры таких реакций, да исчо с цифрами которые будут исчо подгонять в процессе теста. имхо строить конкретные расчеты несколько рано

Не для мунматов, а для всех реакций. Пример - нео меркурит. Производится 200 штук из 100 неодимия и 100 ртути. Алхимическая реакция есть, но там идет только замещение неодимия, а не ртути. И так почти по всем реакциям. В итоге имеем непродуманную алхимию, когда есть замещение абсолютно всех реакций, но при этом есть мунматы, которые даже там не замещаются (самый бросившийся в глаза пример - ртуть).

Конкретные расчеты можно строить сразу, как появляются конкретные цифры и формулы. Если они их изменят - изменятся и расчеты.

Причем, заметь, я этот расчет приводил не для указания, что именно станет узким горлом производства, а как довод о том, что это горло никуда не денется, просто возможно переместится на другой мунмат.

Алхимия обесценивает не столько сам технеций, сколько смысл движухи в еве.

Ммм? Простой расчет:
Текущее количество технолун в игре - порядка 400-420, точных цифр у меня нет.
Текущее количество лун с кобальтом - 4300-4400 (это к тому, что кобальт не бесконечен).
Одна технолуна в час дает 100 технеция, которые тут же перерабатываются в 200 платинум технита.
Одна кобальтовая луна дает в час 100 кобальта, которые перерабатываются в 10 платинум технита.
То есть 20 кобальтовых лун дают выход, как одна технолуна.
Порядка 100 кобальтовых лун нужно для покрытия текущих потребностей в кобальте, и даже если все остальные луны пустят на алхимию, это даст прирост в 4300/20=215 аналогов технолун, то есть технеция теоретически может быть в 1,5 раза больше чем сейчас, а дальше опять тупик.

А кроме технеция есть еще и другие мунматы, которые могут стать узким местом производства:
- неодимий, которого надо много, а лун всего порядка 350, и алхимия выведена на платину, которая и так востребована в производстве, и лун с которой не очень много.
- ртуть, которая при увеличении количества технеция, может стать вторым узким местом, а алхимии я на нее не нашел (может плохо искал, хз).

Так что не обесценится смысл движухи. Рынок в Еве способен проглотить гораздо больше Т2-кораблей, чем сейчас строится, но их число ограничено нехваткой ресурсов. После патча планка ограничений немного сдвинется, материалов станет больше, но все равно не намного. В итоге цены на мунматы переколбасит, и начнется очередной передел собственности на луны.

вангую что после того как большая часть спекулянтов сбагрит все что они попредержали, ситуация с ценами устаканится, конечно с увеличенными объемами производства возвращения цен на минералы в прежние пределы ждать не стоит, но снижение все же будет.

Сомнительно. Говорю, как человек, закупивший зидрин и морфит еще задолго до выхода новостей, на смутных слухах, и уже все продавший. Все это время предложение на рынке в Жите не превышало объемов продаж на 2-3 дня. У кого-то еще лежат объемы закупленных миников. Эти объемы по моим прикидкам не настолько большие, чтобы, будучи выброшенными на рынок, могли обрушить цену. Особенно после 24 числа, когда недостаток хай-миников уже не получится компенсировать рефайном аллоев. Странно, что еще мегацит не взлетел так же резко.

А после 24 числа все может стать еще жестче. В свое время ферма в дронрегах очень крепко ударила по майнингу. Я знаком с более чем десятком людей, кто изначально качался в майнинг и начинал в Еве с него, но благодаря постоянному обрушению цен на миники, забили на астеры, и теперь фармят иски теньгами на миссиях/белтах/плексах. Не думайте, что при подорожании минералов, эти люди сразу пересядут с уже привычных им теньг и равенов на халки, и пойдут копать. Пройдет еще немало времени, пока они ощутят, что иски-в-час, набиваемые ими, обесцениваются с каждым днем. И только тогда, может быть, часть из них вернется в копку.

А пока ситуация складывается такая. Спрос на миники может и уменьшится, но вряд ли очень существенно. А вот предложение упадет многократно. Особенно по хай-миникам, за счет аллоев. В это же время ферма в дронрегах, которая никуда не делась, а только поменяла тикер, будет производить не много миников, как сейчас, а много исков, что раскрутит инфляцию исков еще сильнее. Часть НЫНЕШНИХ майнеров, не ботов, в соответствии с изменением цен, перепрофилируются на копку того, что копать становится выгоднее. А значит, копать некоторые недорогие миники и лед будут меньше, и как результат, цены на них тоже поползут вверх, хоть и не так резко.

Еще одно предположение, на смутных слухах. По слухам, CCP собирается сделать майнинг сложным коллективным процессом с массой узкоспециализированных ролей. Если это будет реализовано, то сметет разом из Евы всех хайсечных макромайнеров, которые, кроме выполнения 3-4 операций не умеют ничего. О последствиях для цен на лоу-миники подумайте сами Это опять приведет к всплеску на все остальное, так как части майнеров надо будет перепрофилироваться на лоу-миники, и перестать копать хай-миники и лед.

И пока популяция майнеров в Еве не увеличится, ИМХО, цены будут только расти.

От CSM6 нет ни одного отчета в разделе CSM_Meeting_Minutes. Чем они там занимались, мы слышали только в общих чертах от них самих, а верить ли этому - хз. Как конкретно в общей работе участвовал Дич - тоже хз, никакой информации нет. За год мог бы вывесить в открытый доступ все, что не закрыто НДА. Если нет времени, тогда и избираться не стоит.

ИМХО, такой CSM в стиле масонской ложи, которая там что-то между собой перетирает за закрытыми дверями, не нужен. И сам не буду голосовать ни за кого из мемберов CSM6, включая Дича, и другим бы не советовал.

вот такая фигня вылазит

 602932923.rar   228.06К   162 Количество загрузок:

Не читал, к сожалению.
Факты на то и факты, что их трудно оспорить. Мне сойдет тезисно, например, такая-то глава, такая-то страница, Паршев нагло врет. Сможете ?

Влом еще раз в эту муру лезть, но если прочтете - залезу, откроем отдельный топик и обсудим подробно. А пока некоторые тезисы из начала книги, извините уж, что в какой главе - не помню. Собственно, не пишу, а копирую, один раз уже дискутировал по этой книге.

1. Из аннотации: "Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?", из книги: "30 ноября 1939 г. Советское правительство дало приказ войскам Ленинградского военного округа (командующий К. А. Мерецков) дать отпор провокациям, одновременно очередной раз предложив Финляндии заключить договор о дружбе и взаимопомощи. Финляндия объявила Советскому Союзу войну.... Излагать ход войны я не буду, так как в отличие от других фронтов кое какая литература по финской войне есть." Это оказывается Финляндия объявила войну СССР, а СССР только отдало приказ дать отпор провокациям... Почему-то авторы постеснялись разместить тут текст этого "договора о дружбе и взаимопомощи". Впрочем, что финны объявили войну СССР, это так - когда советские войска перешли их границу. Советское же правительство объявило финское руководство незаконным, а поэтому напало без формального объявления войны. Так же умалчивается, что финны всю войну вели на своей территории, ни разу не проведя ни одной операции на территории СССР. Так войну за захват территории у СССР не ведут, и с такими целями в нее не вступают. Казалось бы что стоило авторам занять пару страниц хотя бы под ключевые документы той войны: предложенный финнам "договор", приказы о вступлении в войну СССР на стороне сформированного в Москве Коммунистического правительства Финляндии, текст мирного договора после окончания войны. Видать, не уложились эти документы в продвигаемую точку зрения.
2. "в декабре 1940 г. была проведена оперативно стратегическая игра. За синюю сторону (западных) играл кавалерист Жуков, а за красную – танкист Павлов. Результат был неожиданным: по деликатному выражению Жукова, «для восточной стороны игра изобиловала драматическими моментами»." Забавно... Раз Жукова назвали кавалеристом (а именно им он и был), то читатель наверное должен был подумать, что и западные состояли в основном из кавалеристов, а "танкист Павлов" должен видимо намекнуть о танковом составе восточных. Приводили уж тогда более полную цитату из мемуаров Жукова, а не эту коротенькую фразу, да и другие источники имеются. А оттуда можно подчерпнуть очень интересный факт - группировку западных составили из частей примерно соотвествующих разведданным о скопившихся на границе немецких войсках, и прежде всего там было очень много танковых и моторизованных соединений. А восточные состояли в в основном из пехотных и кавалерийских частей.
3. Из аннотации (да и целая глава из содержания книги): "Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?" А с чего вдруг авторы приписали Польшу к союзникам Германии? Подтведрили бы это хоть одним документом для начала... Исторически Польша относится к Германии не лучше чем к России. В соотвествии с довоенной картой границ, Германии принадлежало много земель, которые Польша считала исторически своими. Да и войн с немцами за польскую историю было гораздо больше, чем с русскими. Так что напал вполне ожидаемо. Немецкие войска для войны с СССР Польша может быть через свою территорию и пропустила бы, но вот уверенности в таком "союзнике" у Германии никогда бы не было. Так что Гитлер был отнюдь не туп.
4. "Гитлер начинает подготовку операции «Морской лев» – операции по завоеванию Англии. Тратит огромные ресурсы на создание флота и средств высадки. Но … Мы забыли спросить сионистов – а надо ли им, чтобы Гитлер захватил Британию?.... И Гитлер отменяет операцию «Морской лев», нападает на Балканы, вторгается на берега Средиземного моря и посылает корпус (потом – танковую армию) Роммеля в Ливию, чтобы она совместно с итальянцами, разгромив англичан в Египте, прорвалась и освободила от них Палестину." Ух, как все просто оказывается... Начал подготовку, а потом отменил... Операция оказывается и не начиналась, вот англичане удивятся, если услышат, да и немцы из числа ветеранов тоже... А то что десятки тысяч людей погибли на начальном этапе этой операции - войне за воздушное пространство над Ла-Маншем, авторы скромно умалчивают. И то что операция была отменена вынужденно, когда немецкая авиация фактически потерпела поражение над проливом - тоже умолчали. У немцев и выбора другого не осталось. С той стороны пролива десантные корабли ждал почти весь военно-морской флот Великобритании, а авиация Германии так и не захватила превосходство в воздухе, чтобы этот флот нейтрализовать. И операция корпуса Роммеля в Египте освещена не в том контексте. Если уж вспомнили Роммеля - стоило бы разместить выдержки из приказов Роммелю из Берлина, а также выдержки из мемуаров того же Йодля, на которого пару раз ссылались в книге. Корпус отправлялся не в Палестину, как утверждают авторы, иначе он там и был бы высажен - благо английских войск там почти не было. А не из Ливии за сотни километров наступал. Цель корпуса была куда как осязаемее - контроль над Суэцким каналом. И поэтому корпус рвался к Каиру, а не в сторону Палестины, куда так хотелось бы его направить авторам книги. Но ведь, напишешь правду - не удастся обосновать "еврейский заговор". По этим событиям, кстати, море исторической литературы, как немецкой, так и британской. Многие из этих вещей я читал, особенно про операцию "Морской лев".

P.S. История - мое хобби. И изучаю я по мере сил и возможностей не только школьные учебники. А от пропагандистской писанины, подделанной под научно-историческую литературу, меня тошнит. Причем не только от Паршева, но и от многих других западных и советских "трудов".

P.P.S. ИМХО, Паршеву в этом топике больше не место. Хотите - обсудим в привате, хотите публично - создайте отдельный топик.

Что-то вы тут штампы пережевываете... Грузия кормится пропагандой своих СМИ и западных, а тут, как посмотрю, свято верят в российские СМИ... Можете закидывать какашками, но, ИМХО, этот бред с патриотизмом общего ничего не имеет.

Несколько мифов с последних 10-15 страниц.

1. Якобы подделанная фотосессия из Гори. Честно, я не знаю, подделано там или нет, но доводы по приведенным ссылкам ппц смешные, в том числе на сайте Гоблина. Несколько фотографий с плачущим родственником, и напоследок еще одна, озаглавленная "родственник переоделся для новой съемки". А с чего взяли, что переоделся? Он там в том же самом, только не раздет до пояса. И с чего взяли, что эта фотография в хронологии последняя? Почему не первая? Мальчик с окровавленной ногой и без особых страданий на лице. Почему все решили, что он для такого количества крови должен быть серьезно ранен? Когда-то в детстве, упав с самоката, я себе кожу на коленке разодрал, крови было еще больше. Это так, намек. Комментарий под фото "труп перевернулся на спину". А почему не предположить, что его могли перевернуть? Комментарий "Переносимый труп держится за руку санитарки". Ну тут походу люди на фото не стали смотреть, мельком глянули и ляпнули. А на фото рука просто лежит поверх рукава санитарки, кисть не сжата. И лежит она там не просто так, а потому-что санитарка тащит тело за рубашку, схватив за ткань подмышкой, вот рука и задралась вверх. Бабка, стоящая над лежащим телом и внизу комментарий "труп обложился помидорами и лег поудобнее". "Лег поудобнее" пусть остается на совести написавшего, а помидоры там хз где он увидел. Вот фруктов и сбитых с деревьев веток вокруг полно валяется. Я хз, в Гори это снимали или нет, но наверняка не в Цхинвали, репортеров Рейтерс там нет.

2. Многократные новости а ля "Саакашвили объявил прекращение огня, а Минобороны РФ утверждает, что бои не утихают". Тут ощущение, что и те и другие под дурака косят. Саакашвили делает вид, что он еще что-то в Грузии контролирует, а руководство РФ делает вид, что этому верит. Позавчера на одном из офф-сайтов ЮО был отчет о действиях грузинских, осетинских и российских войск в первый день войны, и первую половину второго (по местному - баттлрепорт, для туго соображающих). Написано было со слов то ли министра МВД, то ли обороны ЮО. Вкратце. Грузинская армия атаковала двумя группировками, одной в лоб на Цхинвали, другая город обошла и вдоль дороги стала наступать в сторону Рокского туннеля. Российские танки через туннель с началом войны не шли, они уже стояли с южноосетинской стороны туннеля, видимо ждали нападения и ввели заранее. С началом войны они выдвинулись по дороге на Цхинвали, по пути к ним присоединились ополченцы ЮО, дислоцировавшиеся в Джаве (город между туннелем и Цхинвали). В итоге, когда колонна столкнулась с наступавшими к туннелю грузинами и откинула их назад, тем оказалось некуда отступать. Сзади Цхинвали и он еще не взят, встречает автоматными очередями, впереди куча танков. И эта группировка прыснула на запад и восток от дороги, единое управление потеряла и до сих пор пытается прорваться в Грузию по горным склонам, бросив технику (там ее осетины и захватывали). Как решения Саакашвили могут заставить этих людей не стрелять - я не знаю, они скорее всего даже не в курсе его действий. Но Саакашвили делает вид, что все под контролем. А в России делают вид, что истинно так, а Саакашвили нагло врет. Вообщем, у меня ощущение, что по телевизору нас дурят. Ведется зачистка рассеянной по горам группировки Грузии, уже никем не контролируемой, а в России делают вид, что Саакашвили слово не держит. Хз, кому это выгодно и зачем.

3. 1600 погибших среди мирного населения Цхинвали. Когда говорили "тысячи погибших" - это еще было понятно, еще идут бои и убитых никто не собирал и не подсчитывал. А вот 1600 - это уже конкретная цифра и требует подтверждения списками погибших. А их нет. И не будет еще неделю минимум, пока не разберут развалины. Похоже, вообщем, на утку. Вот как подсчитают и назовут поименно, тогда счет и должен выставляться за "грады" по жилым кварталам.

4. Стертый с лица земли город. Не похож он на "стертый" по фотографиям из Цхинвали. Может поэтому и не везут западных журналистов в город, что поторопились рассказать о тотальных разрушениях? И почему нет панорамных съемок? Вертолеты российские там летают, журналюг местных тоже уже полно.

5. Разные описания о зверствах грузин, в частности в дневнике Алана, на который я же и давал ссылку. И везде с чужих слов, в том числе у Алана. Отрезанные головы он не видел, но кто-то рассказал. Пока это не будет задокументировано, а там уже есть кому документировать, можно считать сообщениями агентства ОБС (Одна бабушка сказала). Оттуда же "В селе Цунар танк задавил мать и долго после этого ещё утюжил их обезжизненые тела." По его словам он воевал в городе, события в селе Цунар знает видимо в пересказе. А насчет "утюжил", пусть Берг скажет, станет ли танк в боевой обстановке объезжать трупы, лежащие на пути. Короче, если это не слова очевидца или следователя, брать на веру "как есть", пока не стоит. Подождем расследования.

6. Российские войска в Зугдиди. Вчера была новость в интернет-агенствах (по телевизору хз), что грузинский губернатор приграничного с Абхазией района и командующий российскими миротворцами в Абхазии договорились о вводе российских войск и небольшого абхазского контингента (настояли абхазы) в этот район, для обеспечения безопасности. Полиции разрешили оставить табельное оружие, остальным грузинским войскам предложили сдаться или уйти. Видимо понял, что от скопившейся на границе абхазской армии Саакашвили его уже не спасет, если та решит перейти границу. И решил избежать войны таким способом. По отношению к руководству Грузии это предательство, но может он таким способом много жизней спас. Походу Саакашвили уже ничего не контролирует, и губернаторы действуют уже сами от своего лица. Хотя может и та новость была уткой. Пока не подтвердится - ждем.

7. Российские войска взяли Гори. Грузинские СМИ об этом кричат, российские отрицают. Несколько часов назад проскакивала где-то ссылка агенства Рейтерс, что их корреспонденты в городе передают, что город почти пуст. Грузинской армии в городе нет, российской тоже, жители почти все город покинули. Агентство Рейтерс никак не пророссийское, и если они говорят, что российских войск там нет, значит нет, пока по крайней мере нет. А может и не будет. Цели России пока не понятны даже из российских СМИ.

8. "Лапочка" Чуркин. Хз, прослушал все заседание СБ ООН, ощущение было, что Чуркин был ппц как растерян, и не знал, что говорить. Кроме афоризмов, ничего толкового не сказал, в контексте выступления его афоризмы как-то жалко смотрелись. Сперва для него оказалось неожиданностью содержание доклада зампредседатела СБ перед заседанием (на это все там ссылались), потом неожиданностью, что на его слова о Геноциде никто внимания не обратил, а под конец его огорошили фразой из приватного разговора Лаврова с Райс, о которой он походу вообще не знал. Крутился как уж на сковородке, не более. Руки не знают, что делает голова. ИМХО.

9. Проигрываем информационную войну западу. А кто мешает привезти шоблу западных журналистов в Цхинвали? Если все именно так, как пишут в российских СМИ, на западе дискуссии ппц развернутся. Демократам в США популярность Маккейна на военной волне нафиг не нужна. И если будет возможность поймать республиканские СМИ на вранье - они это сделают. А может не везут, что все далеко не так, как пишут, что много скелетов из шкафов вывалится? К примеру, что делали российские танки уже в ЮО с началом войны (со слов кого-то в руководстве ЮО)? Значит знали уже что грузины наступать будут, или догадывались? И при этом не провели заранее эвакуацию? Смахивает, что пожертвовать мирными жителями решили, чтобы Саакашвили сбросить. Да много еще какие мысли в голову начинают приходить, учитывая, что не везут чужих журналюг в Цхинвали.

Прочитал весь флуд в теме Дичей... Не покидает ощущение, что Ashes Sun наивный до ужаса... Кто же станет выкладывать механику реальных политических процессов в средства массовой информации (читайте - на этот форум)? А для наивных - НАТО в Ирак вторглось из-за разработок ОМП и для защиты демократии, а СССР, Китай и США во Въетнаме и Корее только бескорыстно поддерживали друзей. Это не политика, это политтехнологии. Хочешь разбираться в политике - учись читать между строк и обрабатывать огромные объемы информации, которая может иметь отношение к происходящим процессам. И то, не всегда понятно, что происходит на самом деле.

Тут можно только в свершившихся фактах быть уверенным. Есть война с ДМС? Есть, факт. Почему, из-за Титанов, продаваемых "на сторону"? Возможно, но не факт, просто так утверждают. Политтехнологии? Возможно, но тоже не факт. Будут от этого в будущем неприятности у РА? Не факт. Не будет? Тоже не факт.

Так какой смысл обсуждать сферических коней? Ради формирования общественного мнения? А кого из власть придержащих тут оно интересует? Демократические институты в Еве не работают.