Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

zlx

Фотография zlx

zlx

Регистрация: 20 Dec 2007
Не на форуме Активность: Aug 06 2014 20:24
***--

#1699934 Прямая трансляция с фанфеста-2012: EVE TV

Написано zlx на 24 March 2012 - 23:37

ОЧЕ размыто. Ну блин, хоть бы какой-нибудь игровой арт показали  :angry2:

У меня баттхёрт, значит тизер удался?


В самом-самом конце(40:05) есть небольшой ингейм-футаж:

  • 2


#1699859 Прямая трансляция с фанфеста-2012: EVE TV

Написано zlx на 24 March 2012 - 22:27

Перезалил тизер WoD к себе на канал. Наконец-то без лысой башки, не прошло и двух лет  :wub:

Я отчётливо видел сиську. Скажите, что оно не будет PG13, и я начну собирать свои деньги, что бы отдать их ЦЦП.

з.ы. сори, плюсомёт уже совсем изошел.  



Я имею право хотя бы верить, что мои 30$ в месяц который уже год уходят не на синематику? :troll:


Ты имеешь право тратить их на СВТОР.

А ты просто толстый тролль и не худеешь. )


Тебе виднее, мистер 02-Январь-12-ева-уже-не-торт.
  • 1


#1699832 Прямая трансляция с фанфеста-2012: EVE TV

Написано zlx на 24 March 2012 - 22:09

Шикарный ролик должен подкрепляться шикарным контентом, не?

Мне трудно такое говорить, но суровая объективная реальность заключается в том, что тебе никто ничего не должен.
Держись, пилот. Не знаю, как ты теперь с этим.
  • 4


#1699812 Прямая трансляция с фанфеста-2012: EVE TV

Написано zlx на 24 March 2012 - 21:51

А ты уже купил Сони Плей Стэйшн на ближайшей распродаже?
Вопросом на вопрос, но иначе тут бессмысленно.

Ну, мне хватает вариативности мыслительного процесса, что бы воспринять шикарный видео-стафф арт-отдела ЦЦП, как шикарный  видео-стафф, а не как триггер на покупку ПС3) Чай не собака Павлова.
Хау абаут ю?
  • 2


#1515265 Спрашивая о направлениях

Написано zlx на 17 November 2011 - 18:52

Ну просто на земле как бы понятие низ не такая уж условность, это направление в сторону которого действует довольно таки заметная сила... В космосе же силы конечно есть но они довольно несущественны, потому понятие низ там нужно лишь для удобства не более. Но вот зачем тратить мощности двигателя на то чтобы сориентировать свой корабль параллельно плоскости эклиптики мне лично непонятно (от этого же ровным счётом ничего не меняется)

А зачем люди, например, на Кубе или в Бразилии одежду носят? Зачем Галлы с Амаррами так извращаются, что бы кораблики покраше были? Эстетика, вежливость, удобство. Море причин, тащемто.
Не потратила пачка БШ мизер энергии на то, что бы сориентироваться относительно стандарта - команда "разгон налево перпендикулярно курсу" закончилась комедией/трагедией.
Подлетел какой-нить команд из кортежа вверхногами к кораблю императрицы Ямиль Сарум - "расстрелять мерзавца!"

А вообще реквестирую бэкстори про стандартизацию верха/низа. Сразу же зачитаю в иллюминаторе.  :troll:  

Ну бывают системы где одна-две планета вращается не в ту сторону, так что если в системе всего 2 планеты, то они реально могут вращаться одна по часовой а другая против... (Вторая просто могла появиться гораздо позже чем изначальной образовалась система, ну просто в систему прилетел какой-то массивный объект уже когда система с 1 планетой сформировалась)

Хы.


Хорошие люди с сиси не такие уж и хорошие.

Мужик узнал, что люди с сисями не такие уж и хорошие. Ну не ирония?!
  • 2


#456892 Какие психоактивные вещества вы принимаете?

Написано zlx на 28 November 2008 - 11:11

2Тамер:
Пачиму опрос радиокнопочный, а не флажочный?..  ;)

2CHAOSMASTER:

Опиаты — наркотические алколоиды опиума. Опиоиды - группа препаратов, оказывающих на организм человека эффект похожий на действие опия, агонисты опиатных рецепторов. Часто опиатами называют алкалоиды мака и его производные, а опиоидами - их синтетические и полусинтетические производные и аналоги.

Опиаты делятся на:

    * синтетические
         o метадон
          o фентанил
          o промедол

    * полусинтетические
          o героин
          o этилморфин

    * природного происхождения ("органические")
          o опий
          o кодеин
          o морфин


Источники опиатов:
    * Мак, маковая соломка.

-1, лужепукер.
  • -1


#441279 Лефт фор дед

Написано zlx на 08 November 2008 - 17:27

Блин, придется ждать релиза. Демка только для предзаказов :blush:

Нет, не только. Думаю, при должном тщании не составит никакого труда найти этот файлик на торентах. Я-то просто качал его из локальной сети..  :blink:
  • 1


#437236 КОНСОЛИ ПОБЕДИЛИ?

Написано zlx на 02 November 2008 - 16:31

В этом треде компутерщики с пеной у рта пытаются что то кому то доказать. Консольщики никому ничего не доказывают и не навязывают.

Перечитай топик по трезвяку.

2 Макс-Шарк:

Право дело, не стоит таким образом дискредитировать свою, на мой взгляд, верную позицию столь грубыми выпадами. Ибо даже мало-мальски троллистый тролль - да даже РНД - с лёгкостью обратит твои же слова против тебя, разумеется, проигнорировав все логичные доводы и правильные мысли.
Не кормите троллей, её богу... Ибо сытые тролли гораздо скучнее, чем пухнущие и дёргающиеся от голода..
  • -1


#394263 ВТО , или не ВТО...

Написано zlx на 01 September 2008 - 13:26

И снова здравствуй, конструктив 8)
Меня вот интересует, нет ли у психологов специального термина для людей, склонных в дискуссии к переходам на личности и неумению слышать(читать) собеседника?
Диалог получается вновь из рубрики про Фому и Ерёму.
И, кстати, исходя именно из твоей, человек, логики, ты, человек, не имеешь права спорить со мной о телевидении, ибо являешься в этой области обьектом некомпетентным, в отличии от меня. Верно? :) Следуя озвученым тобой же, человек, принципам, тебе следует и дальше со своей колокольни(песочницы) вещать о благах вступления в ВТО. (заметь, в моём сообщении, на которое ты, человек, "ответил" не было ни единого слова про это пресловутое ВТО.)
В общем, чем исходить на пену и бросаться оскорблениями, советую просто усвоить, что каждое слово, произнесённое по ТВ, стоит очень не малых денег. И если это слово произнесено - кому-то это нужно. К сожалению, в данный момент этим "кем-то" наше правительство не является.
В общем, как сказал однажды мой знакомый - учись вести дискуссию, или не влезай в неё. Хамоватость и  посредственное владение Русским языком не придаёт убедительности.
  • -1


#390241 Один простой вопрос...

Написано zlx на 25 August 2008 - 2:15

Нафига тебе на пенсии Лексус?

Вот, в принципе, что и требовалось доказать.
Человек парировал фразой, не имеющей совершенно никакого отношения, мало того, что к написанному в моём сообщении, так и вовсе оторванную напрочь от контекста. Искренне аплодирую человеку, который только что гордо продемонстрировал, что возразить по теме он не в состоянии, а точка зрения его базируется на субъективных суждениях слабо информированного обывателя, напрочь лишенных логики.
Как это в своё время было модно говорить, слив засчитан.
  • 0


#390212 Один простой вопрос...

Написано zlx на 25 August 2008 - 0:10

Прости, РНД, но я зарёкся с тобой спорить уже после разговора о консолях.

Значит совсем туго с чтением, да?..
Чтож.
Не хочется, что бы ты воспринял это близко к сердцу, но ВСЁ, что ты написал в последнем сообщении - безграмотная чушь. Лицезрение верхушек айсберга, с последующим выводом "гы-гы, ано малинькае" - признак тотальной одеревенелости. И я в последний раз разбиру твою простыню по запчастям, в тщетных попытках доказать, что твоя писанина - УГ.

Итак:

"Я-то "вчитался", о чем и говорят мАи постскриптумы. mp_gy.gif"

Очивидно, ты решил загадать нам ребус?..  Прошу прощения в тридцатый раз, но оно мне надо?
Не вижу отношения между квасом, "свободой слова" (от части, она, кстати, и погубит США) и  внешней политикой Соединённых Штатов.  


"И доводы мои абсолютно по сабжу. Я хочу покупать новые Лексусы по 750 000 рублив и чтобы моя страна не воевала со своими соседями. Вот такую внешнюю политику я поддерживаю.

Вы желаете покупать Лексусы по 1 200 000 рублив и делаете войне России против её соседей одобрямс. Оно же дух захватывает, радость военных побед, особливо над грузинами. Вот такая внешняя политика Вам нравится.
"

Вне́шняя поли́тика — общий курс государства в международных делах. Внешняя политика регулирует отношения данного государства с другими государствами и народами в соответствии с его принципами и целями, достигаемыми применением различных средств и методов. Важнейшее средство внешней политики — дипломатия.

Главное внешнеполитическое ведомство государства — внутригосударственный орган внешних сношений, осуществляющий практическую деятельность по проведению внешней политики государства, — в большинстве стран именуется министерством иностранных дел и возглавляется министром иностранных дел.

В США это ведомство именуется государственным департаментом и возглавляется государственным секретарём США; во Франции — министерством внешних сношений, в Швейцарии — политическим департаментом, в Аргентине — министерством внешних сношений и культа, в Ливии — Народным бюро по внешним связям.

"До тебя что-нибудь доходит вообще, а?" (с) Бэн Афлек, х.ф. Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар.

"Каждый вибирает что ему ближе."
Единственный пункт, с которым я согласен. Действительно, некоторым ближе спорить с очевидным, приводя в качестве доказательной базы своей правоты факты, не имеющие к теме ни малейшего отношения.

"И цена на Лексусы, и войны вблизи своих границ - все это результат внешней политики. нас не принимают в ВТО. Это результат чего? Какой политики? А по какой причине нас не принимают в ВТО? А что дает вступление в ВТО для простого россиянина?"

А вот тут, о генйи экономической мысли, было бы чертовски мило, если бы вы поведали нам, что положительного дало бы вступление в ВТО для простого Россиянина? 8))))))

Если единственное, о чём вы, сударь, печётесь в момент воскресения нашей страны из небытия - ваш кошелёк и цены на лексус, то я искренне рекомендую вам, наконец, начать действовать, а не бросаться словами. Отправьтесь на ПМЖ в америку, раз там всё так восхитительно! 8)
По секрету, в рамках нашей развлекательной программы "Разуй глаза, красавчик" сообщу:
Федеральный налог(прямой налог на нераспределённую прибыль), напрямую противоречащий конституции(согласно конституции США, легальными являются только распределённые налоги) прекрасных и непогрешных соединённых штатов америки, составляет от 25% до 38%. Это - налог, который платит каждый американец из любых своих доходов эмм... просто потому, что ему сказали его платить. Это не деньги, идущие на пенсию, не что-либо ещё. Всего на ввсего ты должен бесплатно работать 4 месяца в году, что бы оплатить американское гражданство.
Далее: любой американец с момента совершеннолетия становится рабом. За всё, что у него есть, американец сможет расплатиться при любом раскладе только к моменту выхода на пенсию. Дом, авто. Фактически у американца нет ничего своего до того момента, как он достигнет пенсионного возраста. После этого он сможет продать дом по цене, равной половине-трети того, что он за этот дом выплачивал в течение жизни, хорошенько оттопыриться напоследок в вегасе/на карибах и с миром отправиться в дом престарелых, где, если повезёт, его будут раз в месяц навещать дети. Это факт. И против этого факта ты не сможешь ничего возразить.

"Радуйся мифическим военным победам над грузинами и продолжай переплачивать из своего кармана за всё, обсирая "неправильную" внешнюю политику самой богатой и развитой страны мира. И чем дороже нефть, тем больше денег на поддержание этой страны с её "неправильной" политикой идет. Стабфонд-то весь там, у "врага", в его ценных государственных бумагах. "

И вновь голословие и преподнесение того, что вы хотели найти в моём сообщении, но не могли, потому, что этого там не было.
1 - я не радуюсь тому, что произошло в Ю.О., но я испытал облегчение, узнав, что наконец России хватило силы сделать то, что она должна была сделать. Пусть и такой большой ценой. (Я говорю о наших погибших ребятах, погибших от рук слепцов, действовавших с подачки шлюхи.)

2 - не было никакой войны. С таким соотношением количества+качества ВС сторон конфликта, могло быть два варианта развития событий: а) Успешное выполнение миротворческой операции(угомонить психов и запихать обратно в палату с мягкими стенами); б) уничтожение текущей политической верхушки грузии с незамедлительной аннексией(убить психов). Первый вариант, который был успешно выполнен, не вписывается в определение "война" ни внешне, ни терминологически. Второй -  похож на определение слова "война", но слишком призрачно + фантастично, в силу многих причин. Пока.  

"Ответь сам себе на один простой вопрос: кто открыто и официально поддержал военную операцию России в Грузии, в стране которая граничит с Россией? А сколько стран было в антииракской коалиции, когда США вперлись туда, в страну которая фиг знает где, показав миру всего лишь пробирку с каким-то мифическим оружием? "Весь мир не в ногу, одни мы в ногу"? "

Трёхсторонний документ, имеющий полную юридическую силу + международный прецидент в Югославии + Белорусия, Китай, Иордания, Сирия.. можно продолжать.
Признаться, мне важнее буква закона и поддержка морали, а интереснее мнение развивающихся производителей, нежели ссыкливый шепот, продавшей свой во всю разлагающейся труп, европы.

"Конечно, уважаемый гуру, я естественно не знаю, что внешняя политика и экономика никак с друг-другом не связаны. А падение цены на нефть, приведшее к краху СССР - просто случайность и совпадение. Проснулись утром саудовские шейхи и решили увеличить объем своего экспорта от нефиг делать. Скучно им стало, вот и позабавились обрушив рынок, уронив цены в 6 раз."

Ну, во-первых, спасибо за столь лестный отзыв, я польщён.  ;)
Во-вторых, крах СССР - последствие внешней, а главное - внутренней политики правительства СССР с момента смерти Иосифа Виссарионовича. Углубляться в причины этих действий не стану в этой теме, ибо ну соооовсем офтоп.

"Был такой царь, Николай Второй. Не послушал он умных людей и полез воевать за чьи-то дрова с Японией. Облажался. Посеял смуту. Потом полез показывать величие Российской Империи. В итоге вообще все потерял, а в оконцовке и самого со всей семьей из револьверов постреляли. И пустил прахом все труды своего папашки. И всех других умных и дальновидных, под управлением которых Россия пошла локомотивом набирать обороты и превращаться в развитую и богатейшую державу. Купился на понты, парады, бряцанье оружием и прочую мишуру."

Николай II совершил три ошибки.
1 - недооценил восток и подлость людей, помогших востоку,
2 - поверил европе, которая тем временем в тихую обучала и финансировала убийцу как его, так и всей Великой Российской Империи.
3 - родился.  Ибо человек, который бросил свой народ не достоин даже находиться рядом с портретами своих предков, Великих Императоров.

"Пы.Сы. Так на каком канале российского ТВ можно посмотреть шоу, где смеются над ошибками и ляпами Медведева и Путина? Ссылку дашь на ролик? "
Я работаю на телеканале, который сам лично презираю. Я знаю как устроено телевидение. И я счастлив, что дальше пропаганды развратного образа жизни и нечеловечного образа мышления, в России оно не зашло. В недалёком будущем, коли повезёт, и этого не станет. Углубляться в эту тему я тоже не стану. Вызовет слишком много соплей и истерик  со стороны местных пешек-правозаSHITников.
Но, если тебе интересно, можешь послушать сладкую ложь товарища Соловьёва 8) Я даже с ним одну передачку монтировал... Ох как сладко врёт. Ммм.. Секунду, найду.
О, нашел. 8) http://ru.youtube.co...h?v=O_Z9msOILtE - красавчик.  ^_^  
И ещё: http://ru.youtube.co...feature=related
Ооочень мне понравилось тот выпуск монтировать. К сожалению, очень многое из интересного не вошло в саму эфирную версию, ибо передачу просто закрыли бы.
Вот ещё - моих рук дело - достаточно забавный фрагмент http://ru.youtube.co...h?v=CXfcfHypfIQ Люблю его 8)

Ну и финальным аккордом, к пункту про любимую тобой америку: http://ru.youtube.co...h?v=_oEF0LFiqXU (к сожалению, монтировал этот выпуск не я)

Подвязывай, РНД, честно, ты просто позоришься. Мне скучно и неинтересно с тобой спорить.
И я искренне надеюсь, что этот мой пост донесёт хоть для кого-то что-то интересное и нужное.
  • 3


#390133 Один простой вопрос...

Написано zlx на 24 August 2008 - 18:23

Проблемой он является не для нас, а для американцев.

Теперь да, верно.
Вообще, внешняя политика США последнее время на столько безграмотна, что ничего, кроме саркастической усмешки, вызвать не может. Точнее всего на эту тему отстрелялся гениальный каломёт Джон Стюарт : http://blogs.mail.ru...F98D8E5888.html (заранее извиняюсь, если ссылка тут уже вылезала. Не смог удержать рвотные позывы, спровоцированные эвилмэном и прочитать топик целиком.)
  • 1


#371025 Перебалансировка скорости

Написано zlx на 25 July 2008 - 19:53

То есть по твоему нормально что какой-то крузак убивает цель которая в 10 раз больше его самого ;)

Да. Ты знаешь, чего слоны боятся?
Мышей. Потому, что мыши прогрызают слонам стопы.
  • -1


#371005 Перебалансировка скорости

Написано zlx на 25 July 2008 - 19:36

/me начал тянуть с торентов клиент Age of Conan.
Надеюсь к патчу 14Гб стянутся  ;)

Для этого сообщения стоило регистрироваться на форуме? Иди, на форуме АоК регистрируйся.

Давай посмотрим на ситуацию по другому (абсолютно непредвзято):

Давай.
1. Я очень сомневаюсь, что каребирское большинство, живущее в империи не то, что страдало, но даже слышало про какие-то там гей-нано. Им просто пофигу, торгуют/гоняют миски/копают вельдспар.

2. Дайте возможность ПвПшникам-фанатам БШ что-то сделать против нано - вопли первых сразу же притихнут(пока они будут это вкачивать), а затем и спадут на нет(как начнут использовать).

3. Если фармер зафитился таким образом, что не может бороться с противником при имеющихся в игре средствах для этого; если он прозевал появление противника; если он истерик - всё это - проблемы как раз того фармера. и ССР никак не сможет их решить. Ну совсем никак.

З.Ы. Несколько раз сливался на копке вагам и сакрам. И каждый раз исключительно по своей неусмотрительности. И я не только не ненавижу гей-технику, а даже уважаю её пилотов.
  • -1


#370991 Перебалансировка скорости

Написано zlx на 25 July 2008 - 19:22

Мои пять копеек в этот былинный "гей-не гей" топик:

Считаю политику ССР по исправлению баланса полнейшей (censored)ёй.
Одно из двух:
- либо под эгидой борьбы с уберклассами, ССР преследует какие-то совершенно иные скрытые от нас цели;
- либо сорудники ССР считают, что им сейчас настолько не чем заняться, что решили нарочно насыпать себе геморрою на голову.
Я, признаться, люблю логику... Ну, слабость у меня такая.. И я не вижу вообще ничего логичного в том, что, вместо ввода контрмер против гей-аппаратуры, девы решили перелопатить ПОЛОВИНУ игровой механики. Вместо того, что бы просто дать игрокам возможность эфективно бороться с нано-шипами, девы просто взяли и сказали "ой, извиняйте, хрень получилась.. Зря вы на это качались. вота вам нёёёрфь.", срубили ХАКи, почти убили соло, и внесли изменения, которые затронули ВСЕ классы кораблей в EVE. Т.е. то, что вполне может произойти - чистейшей воды воровство и уже не первое.
Люди тратили деньги на игровое время, стремясь к достижению того, что им дали. И тут: "ХОП!" девы фактически отбирают то, что у них было куплено, вместо того что бы продать что-то ещё, что сможет составить конкуренцию так ненавидимым многими "гей-мобилям".

Это всё равно, что для вытаскивания занозы изобрести аппарат, расщипляющий туловисче пациента на атомы, вычленяя чужеродный обьект, а затем ввести закон, подразумевающий смертную казнь всем, у кого будут обнаружены пинцеты.

Я не согласен с такой политикой. В корне.

З.Ы. на хаках не летаю, а матарские фрегаты вообще лвл1 ;)
  • 2