Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

Old Pilot

Фотография Old Pilot

Old Pilot

Регистрация: 12 Dec 2006
Не на форуме Активность: Mar 30 2011 4:35
-----

#476324 Развитие корпорации.

Написано Old Pilot на 02 January 2009 - 7:08

Лут вывезен, ПОСы заправлены, пора бы и поспать.
Но вот мысли унесло куда-то далеко...

Я один из директоров корпорации. Когда-то мы совсем зелеными нубасами прилетели в нули у нас не было ничего кроме одного ПОСа и пары арендованных систем. Сами себе добывали на хлеб насущный. Сами возили/строили/рефали и т.д. Романтика етить.

Постепенно наши возможности росли. Теперь у нас полсотни ПОСов, полтора региона систем, развитая логистика, все "само" возится/рефается/строится. Красота да и только. Путь проделан огромный.

И все бы хорошо, но приходит новое поколение поселенцев (да и годовалые иногда грешат этим) которое как правило не думает - "как Я могу решить эту задачу". Сначала они всегда думают - "почему ЗА МЕНЯ никто не может/хочет решить эту задачу". Не то что бы со зла, а просто потому что так ...  :lol:

Даже мысль лично договориться с кем-то о чем-то не сразу приходит в голову. Предполагается что на все ситации у корпорации должны быть предусмотрены решения. Конечно в таких случаях пилоту доступным языком объясняется где заканчивается личное и начинается корпоративное, но сам факт некоторой "обиженности" напрягает.  :rolleyes:

Это не вопрос, а просто тема высказаться.  :rolleyes:

Если все ПОСы сыты, и рамсы решены - добрых вам снов, полуночники.  ;)
  • 1


#285911 Мысли вслух

Написано Old Pilot на 02 April 2008 - 17:07

"Когда человека с раннего детства убеждают, что "вот это - искусство, а это - попса и безвкусие", вместо того, чтобы не мешать ему самому выбирать, что _лично ему_ нравится"
Не спорю. Но я об этом:
"Фигня вся эта культура ... либо оставаться человеками с "культурой" и прочими заморочками, либо развиваться дальше как разумным существам (киборгизация там, генная инженерия, выбраковка неспособных etc)."
По твоим словам видно, что от процессов (которые ты боготворишь) ты очень далек. :)

"А вот в постановке _стратегических_ целей (т.е. "что" и главное "зачем") - логики у маньяков нет."
Опять же с предметом не знаком. Имел "счастье общаться как с тихими помешанными, так и с одним "буйным". У них ЕСТЬ логика. Она не укладывается в ТВОЮ картину мира, а в их прекрасно. Для них аморальное/опасное_для_других НОРМАЛЬНО и ОБОСНОВАННО.
Тихая старушка по ночам начинала колотить доски в углу для того, что бы "закрыть лаз из которого на нее смотрят ГЛАЗА".
Разве не логично закрыть лаз из которого на тебя смотрят ГЛАЗА? :D
Эксгибиционист показывал некоторым девушкам свое достоинство потому что "Они смотрели на меня и хихикали, потому что им интересно посмотреть что у меня ТАМ" Ведь им интересно.
Педофил (уже по рассказам) изнасиловал соседскую девченку потому что "Она тесно прижалась при входе в парадную (намек имелся ввиду)", а бил он ее при этом "что бы встал".
Случай в метро был показательный. Мальчик аутист (убил бы того, кто его одного отпускает) ехал в метро. Придурочные девочки хохотушки стебались над ним (вид неопрятный). Он считая, что девочки хотят пообщаться пытается заговорить с ними, за руки трогает, за волосы. Девочки испугались и волчатами зыркают исподлобья, а он не чувствует их страха и продолжает "общаться" как ему казалось (как это было не воспроизведу, давно было).
В итоге я отвел его и минут 10 убеждал, что они не хотят с ним разговаривать, и даже боятся. Последнее очень трудно давалось ему, но когда он осознал это, он очень удивился. Ведь он им ничего плохого не делает.
Что характерно "поколение пепси" с косичками стало агрессивно тявкать из своего конца вагона, когда прямая угроза исчезла.
В данной ситуации АУТИСТ ведет себя логичнее, чем эти девченки. Он постарался осознать, понял и исправился.

"У меня их тоже нет. Но однако не маньяк. Ибо прежде чем что-то делать, сначала подумаю, а, собственно зачем мне это, каковы будут для меня последствия etc. "
Позволь усомниться в отсутствии у тебя "моральных" тормозов. ;)
Или ответь на вопросы тогда:
- Что тебя заставляет жить на шее у родителей? (прости если неверное предположение)
- Что тебя заставляло/ет учиться в школе? Предвосхищая ответ "необходимость получить знания" добавлю - с первого класса?
- етк

"Опять-таки, когда человеку внушают готовые выводы, будь они хоть трижды правильны - это все равно не есть хорошо. Ибо отучает человека самостоятельно думать."
Пока будешь самостоятельно думать, некому будет намотать на ус. Ты такой "умный" потому что задним умом думаешь. А стартуя с нуля ты обречен на гибель, если не будешь в начале копировать готовые . :)

"Это не мораль. Это рассчет исходя из текущей ситуации. "Вот того сейчас не аггрим, ответить может. Вот того тоже не аггрим - с него взять нечего. А вот этого лопуха - аггрим, да побыстрее".
Как следствие - естественный отбор, "лопухов" не остается."
Для малька это пустой набор звуков не имеющий смысла. Он идет хвостиком за родителями, прыгает когда они прыгают, прячется когда они прячутся и ест когда ему дают. Он не способен ничего осмыслить или проанализировать. Он природой в этот период заточен на повторение и 1000-кратно усиленное внимание к окружающему миру. Скорость впитывания информации феноменальная. После набора какого-то объема информации происходит осмысление и так по кругу. Все более и более сложные вещи. И так до смерти.
Да. ;) До конца жизни. Причем выводы возникающие в голове будут иногда не просто меняться, а меняться полярно.
Ты ведь не носитель "вселенского знания"? Значит обречен на сбор информации и последующий анализ. :)
Ты знаешь как работает мыслительный аппарат человека? Он ассоциативен. Он сначала ищет полное соответствие, затем аналоги и только потом вводит новый класс объектов.

"Быстрее и безопаснее всего улицу перейдет не тот, кто ходит только на зеленый свет (и тем более не тот, кто ходит только на красный), а тот, кто не на светофор, а на реальную ситуацию на дороге смотрит и исходя из нее - решает.
Действовать по обстановке всегда эффективнее, нежели априорно придерживаться каких-то правил."
В правилах написано "посмотри налево, посмотри направо". Родители учат тому же. Желаешь оспорить?
- Ты своего ребенка не будешь к дороге подпускать, пока читать не научится? Террор? Ограничение свободы перемещения? И как он будет действовать попав впервые на дорогу?
- А может поведешь просто ничего не объясняя? Так ведь машинально повторять низзя. Значит ждем пока научится читать и наткнется на правила? Дать их ты не можешь ввиду твоего "по умолчанию" злого умысла в формировании сознания ребенка. И какие шансы у него прочитать и понять правила прежде чем он столкнется с дорогой в реальности?
- Или прокомментируешь свои действия и дашь сделать выбор "под присмотром"? Так ведь "родители носители вселенского зла, уничтожители индивидуальности и способности мыслить"?
Шагом марш под камаз. Интересная идеология.

Твои пассажи про наркотики, говорят, что ты не осознаешь всех опасностей окружающих тебя. Ты просто об этом не задумываешься. Будут дети, поймешь, насколько опасен "простой, ясный и понятный" окружающий мир.

"Но цели-то ставит именно разум, а не рефлексы"
Смех в том, что цели на самом деле ставят эмоции и чувства, а разум только оформляет это во что-то конкретное и похожее на программу действий.

И напоследок. Обоснуй с точки зрения расчета и логики утверждение "лучше реально добиваться того, чтобы править миром". :)
И сделай главный акцент на "зачем?" Без лишних эмоций и прочей шушеры. :)
Может тебе удастся то, чего не смог достичь ни один из живших - найти смысл жизни :)

И не читайте Ницше и подобных. Для молодого неопытного мозга, это хуже яда. В "потоке сознания" сделать несколько ложных утверждений и подмен понятий, что бы на них выстроить новую "картину мира". Вот только без "подпорок" она тает как туман. Вещь по смыслу и по исполнению чисто религизная. Обертка очень обманчива.
  • 1


#285679 Мысли вслух

Написано Old Pilot на 02 April 2008 - 13:19

2Evilman

Фундаментальная и прикладная наука в отрыве от остальных? Ню ню.
Что есть изобретение? Это грубо говоря нахождение рационального решения в поле неизвестных. Неизвестные решения, это все множество решений (вообразимых и невообразимых) включающее рациональные и нерациональные. И что бы уметь работать в этом поле неизвестных, нужены оба взгляда. Творческий, что бы заглянуть "за грань" и логичный, что бы отделить "рациональное от нерационального.
Впрочем мое объяснение очень натянуто объясняет суть изобретательства.  Не осилю сходу.
Просто поверь как человеку всю жизнь плотно возившемуся с техникой, а сейчас имеющему десятилетний опыт работы в конструкторском бюро (и в итоге возглавившему его) - это именно так. Много логики и изрядная доля творчества.
И тогда когда люди не смогут "творить" (а литература/живопись/скульптура ... это следы присутствия в человеке творческого начала), все развитие остановится. Потому, что когда логика бессильна, только творческое начало позволяет продолжить путь. Это факт.

"Мораль" и "так принято" - давить? Хех.
Ты несколько раньше утверждал, что "У маньяков с логикой проблемы, именно потому они и маньяки."
Ты с ними не знаком просто. У них есть очень четкая и прослеживаемая логика. Тут как раз проблемы нет. Проблема именно в отсутствии "моральных" тормозов. И не столько потому, что они такие плохие. Просто они действуют в рамках своей картины мира, а она местами сильно отличается, от того, что видит безусловное большинство по умолчанию считающееся здоровым. :1_7: Подумай над этим.

Твое - "Любой беспредел ограничен возможностью ответного беспредела. Так что получим динамическое равновесие - без крайней нужды друг друга лишний раз не задевать." - как раз и порождает "мораль". Пару раз чудом спасшись, принятое решение - не агрить кого попало, проецируется (осознанно и неосознанно) всем окружающим.
Да да. Та самая фигня которую тебе "кто-то навязывает". :D
Ты испражняешься в туалете потому что "так принято". Не потому, что "из-за этого у тебя в квартире/парадной/улице возникнут антисанитарные условия ... болезни ... смерть". Ты ведь не об этом думаешь, когда усаживаешь свою пятую точку на унитаз?
А все потому, что за какие-то жалкие 200-300 лет, какую-то "знающие" напугали какую-то часть людей, а остальных заставили (силой) напуганные. Уверяю тебя, что более 80% людей на земле делает так именно потому, что "так принято". Не имея особых представлений о гигиене и микробиологии.

Почистить зубы, одеться, красный или белый, сделать завтрак, соленый или сладкий, выключить свет/газ, закрыть дверь, перейти улицу, заплатить в магазине, поездка на автобусе, среагировать на агрессию, поведение в споре, прийти вовремя, исполнить приказ, принять решение ... гулять, читать, учиться, работать, заботиться, мстить ... искать цель, стремиться к цели, не задумываться, не обращать внимания ...

Эти "условности" опутывают нас везде. Но они же и призваны упростить жизнь. Человеку вообще свойственно упрощать свое существование. И то что для одних "потом и кровью" вынесенное знание, для других практически рефлексы, называемые тобой "так принято" и "мораль". И навязываются они тебе кем? Правильно! Окружением. Средой обитания.
Получаешь ты их еще в детстве, на основе наблюдений за окружающим миром и чуть-чуть благодаря воспитанию.
Есть конечно некая "избыточная масса", но это просто следствие того, что этот массив неписанных правил, непрерывно пишется всем сообществом людей. И это человечество имхо очень дешево отделалось за такую эффективную модель управления.
Человеческое законотворчество, это жалкая потуга описать хоть какую-то часть действий человека, которая не идет ни в какое сравнение с объемом "инструкций" передаваемых через "так принято" и "мораль".
Конечно надо не забывать, что мораль имеет очень жесткую привязку к месту/времени действия и отнюдь не универсальна. Впрочем такой цели перед ней и не ставится. Зачем тебе инструкция по управлению боингом, если ты сидишь в рубке корабля. Впрочем и корабли бывают разные...

"Я считаю, что те, кому подражательный рефлекс заменяет соображаловку, должны вымереть."
Вымрут ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ. Это основа даже твоей жизни, такой логичной и рациональной. Ты просто никак не можешь увидеть деревьев из-за леса. :)

Твои установки вообще суицидальные какие-то.
В твоем мире из постоты возникший ребенок (ибо нафиг никому не нужный) сразу начинает постигать все возможные знания (из книг наверно, так как родителям опять же пофиг, впрочем читать он не умеет, так что книги побоку), за окружащей действительностью не наблюдает (ибо повторять низзя, а осознать еще не в состоянии) и в скором времени умирает, так как никакой цели и смысла продолжать такое (да и вообще любое) существование - нет. К счастью он ничего не почуствует, так как эмоциями он не наделен. :)

Твое желание жить, разве не диктуется рефлексами - "страх", "боль", "голод" вкупе с "достичь", "суметь", "найти"?
А стремление "развиваться", "доминировать", "эволюционировать", "подняться выше" и "достичь высшей точки разумности и лаконичности существования" не эхо ли, от группы эмоций которые кратко можно обозначить "человек звучит гордо", "человек венец творения" или "человек правит миром"?
:D

з.ы.: "Предки ничем от всех прочих двуногих не отличаются."
Посмотрел бы на тебя, какую песню ты запоешь, когда свои дети появятся. :P
  • 1


#267623 Зачем мы вступаем в корпорации ?

Написано Old Pilot на 12 March 2008 - 12:28

Улыбнуло.
Это типа, разжуйте, в рот положите и я стану убер ЦЕО?
Это не инвент или пве. Это люди. Тут нет однозначного подхода. И тем более нет "точно_убер_схемы_управления_строения_привлечения_и_т_д".

Единственное, что объдиняет успешные корпорации любой формы управления, это адекватные/верные люди на ключевых позициях. Все остальное от лукавого. Тем более в ММО.

2Alpha Raven - Кроме Лидера, еще есть верные соратники, серые кардиналы и т.д. и т.п. При этом адекватность/ум/способности Лидера играют второстепенную роль. Направление движения и все в харизму. :)
  • 1


#211496 Новый АнтиВарезный закон

Написано Old Pilot на 26 December 2007 - 10:51

Чушь. Ни одного слова посвященного этому и тем более 6-и годам лишения свободы...
Даже за пиратЦтво с целью получения прибыли максимум 2 года. Если группой лиц 3.

http://samforum.ws/s...read.php?t=9328
Народ воет. Народ точно знает что его обидели. Народ возмущен.
Почему? Потому что один сказал, а остальные не читая булки напрягать стали...
з.ы.: Понял. Это же отличный пиар ход по раскрутке сайта паленого вареза... Админам респект. Это надо додуматься...

Добавлено:
Чем дальше читаю, тем больше охреневаю.
Народ брызжет пеной и готов порвать любого госслужащего в радиусе 1км...
Полный п. Пару робких вопросов "Где ссылки? Номера статей?..." народом полностью игнорируются.

Добавлено:
Блин. Только сейчас допер.
Подавляющее большинство не читает всю ветку и пишут посты типа: "Гос-во мудаки/ублюдки/бараны..."
Во бараны, прости господи... Где я живу... :lol:
  • 1


#209710 Red Alliance - занимает слишком много места?

Написано Old Pilot на 24 December 2007 - 10:36

Я говорю о рекрутинге в целом. Малые корпорации возятся с каждым мембером много больше. Потом наступает "признак крутизны № 1" - "все со стажем до 3х месяцев - пнх". Это корпорация у нас встала на ноги и заботится о кадровом резерве.

Ты лично представляешь, что такое кадровая работа в корпе под 100 чаров (50-60 реальных пилотов) ? Могу тебе сказать, что это нифига не игра, а постоянная "ценсоред", даже не смотря на общую более-менее адекватность пилотов прошедших "школьную корпу" (да-да, многие крупные корпы имеют школьные корпы для совсем нубаев).
Может где-то не так?  :)

Ведомый опытным командиром, ТАКОЙ ганг

Такой ганг это мясо. Командир максимум, что может в такой ситуации сделать, это довести ганг до места и бросить его в пекло. А там как кривая вывезет.
Смешанные ганги, постоянная смена состава и т.д. это нереально. Хавали, знаем.
  • 1


#176798 Ultima Ratio

Написано Old Pilot на 04 November 2007 - 11:23

Работа над лого уже в процессе.
Есть парочка отличных эскизов.
Но к сожалению похоже в текущий патч не успеваем.

Так  что скоро все будет гуд...

:D
  • 1


#162569 Ultima Ratio

Написано Old Pilot на 10 October 2007 - 3:14

Мдя. Добавить нечего. В принципе всегда найдется человек, который всем вокруг недоволен. А причины найдутся, что h0use нам наглядно доказал.  ;)

Да, РА берет арендную плату и альянсовый сбор за аренду собственных территорий. Для кого-то это еще кажется странным!?.

В результате некоторых изменений в политике ситизенства со стороны РА (изменения порядка оплаты и скачки цен) ряды У-РА несколько поредели, но кроме того произошло и качественное изменение состава.

Остались сильнейшие. Те, кто умеет организовывать "длинные" процессы и управлять ими. Практически у большинства корпораций У-РА развиты все аспекты производства, начиная с копки и заканчивая производством кап. компонентов из лунных материалов. В составе корпораций У-РА много отличных производственников, умеющих и имеющих возможность строить любые корабли и в частности кап. флот.

И это наилучшим образом отразилось и на самом РА. Сейчас любые заказы на кап. корабли выполняются в очень короткие сроки (и по вполне приемлимым ценам). Впрочем, частично это можно увидеть, посмотрев состав ганга в вышеприведенных линках киллов.

С одной стороны РА имеет хорошую возможность быстро наращивать и восстанавливать кап.флот (про БШ и прочие корабли умалчиваю, как о само собой разумеющемся).
С другой стороны производственники У-РА имеют достаточно тихое для жизни и работы место, в окружении таких же сильных корпораций, с которыми можно взаимовыгодно сотрудничать.

В выигрыше обе стороны. И думаю, что многие из У-РА со мной согласятся.

По сабжу:
Еще раз хочу выразить благодарность персонально Дегро, который спланировал и блестяще провел эту операцию, и корпорации Russian SOBR за безупречное исполнение. Мало того, что им удалось их выманить, так и не дали никому уйти.
Респект!
  • 1


#157123 я начал играть

Написано Old Pilot на 28 September 2007 - 0:53

Еще один проклятый!!!! Ахаахаха!
/me прихрамывая уходит в туман ....
  • 1


#132065 The xDEATHx Squadron

Написано Old Pilot на 13 August 2007 - 8:44

Угу. В ЕВЕ все летом отъедаются, а зимой сливаются.
з.ы.: френдли ап :rolleyes:
  • 1


#92911 Дрейк в ПвП

Написано Old Pilot на 07 June 2007 - 11:35

Нп. Просто уже сил нет, еще раз все по новой повторять. :)
  • 1


#91259 Ревность.

Написано Old Pilot на 04 June 2007 - 20:34

Дич и Ган +1
Имея 7 лет семейной жизни за плечами и 5-ти летнюю дочь, я знаю о чем говорю. Думаю моя благоверная, которую я все так же безмерно люблю как и 7 лет назад, согласилась бы со мной.
Со временем буря гормонов двух хомосапиенс, превращается в прочный союз двух личностей. И как водится у этих личностей могут быть свои интересы и взгляды.
  • 1


#73168 Типа песня ;)

Написано Old Pilot на 19 April 2007 - 16:41

Что-то замкнуло в голове и написалось.

На мотив "Вот пуля просвистела"

Вот кемп меня поймал, повезло там мне -
Спасся я в белтах на одной броне.
Но скрамблером меня паразит достал -
Варп мне оборвал, шип мой разобрал.

припев:
Эй, ой да интер мой родной!
Эй, да ТС штабной!
Эй, да мобил туман!
Эй, ой да батька атаман, да батька атаман!

На одном яйце я пришел с войны,
Хантер оседлал, и рванул в белты.
Но часу не прошло - ганг БОБов пришел,
Хентер зашубил и конты увел.

припев

Скрамблера Т2 из конта достал
Клона обновил, интера поднял.
При БОБах тут жить - торговать свой крест!
Много нас таких уходило в рейс.

припев

:)

з.ы.: Думаю, под аккустику и на два голоса, было бы супер...
  • 2