“Outer ring" по смыслу - Периметр,Внешнее кольцо - слишком топорно. Одно верно, ни в коем случае не "Окраинное", - только ”Внешнее“。 Внешний периметр можно, часто употребляется。
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Мужчина
Написано manoleg
на 11 December 2014 - 18:11
“Outer ring" по смыслу - Периметр,Внешнее кольцо - слишком топорно. Одно верно, ни в коем случае не "Окраинное", - только ”Внешнее“。 Внешний периметр можно, часто употребляется。
Написано manoleg
на 03 November 2014 - 10:46
То есть...
...надо учитывать и признавать существование целой когорты людей, играющих на английском, но не понимающих английских слов вообще. Вообще. Могущих эти слова плюс-минус прочитать, но не понять.
При этом не принимающих смысловой перевод.
Тогда эксхьюмеры, да.
Это... ээээ... поразительно как концепт.
Я обязательно сообщу внутри команды переводчиков о том, что такие люди существуют, и мы обсудим этот вопрос.
Останется лишь проверить, точно ли большая часть русскоговорящего сообщества игроков в eve online относится именно к этой категории.
Эта тенденция всех языков в принципе. Например в нашем языке (русском) половина слов - иностранные, записанные тупо русскими буквами, при этом их изначальный смысл естественно неизвестен уже, бо это непереведенное слово.
Фор экзампл: Манагер - абсолютная бессмыслица, потому что спрятан перевод - управляющий.
Ну а остальная часть слов - наследование старинного языка, а также слогов, смысл которых почти никто и не знает. Поэтому даже родные русские слова непонимаемы нами, носителями, хотя мы их и говорим, но смысла стоящего за ними не знаем.
Сыр - от технологии приготовления молочной закваски - "Сурения" (брожение на солнечном - сурьем свете, жаре), то есть сыр - суть "Заброженный на солнце"
Стезя, Зга (не видно ни зги) - кто-нибудь знает что это? Было такое древне-русское слово СтъГа, выродившееся в последующем в ЗГа, буквально - проложенный путь, Где Га - и есть путь. Откуда переходим плавно к исконным слогам зная которые можно понимать суть слов. Гагара - летящая к свету. Колокол - очерчивающий и ограждающий вокруг (звуковым барьером)
А Китай-город в Москве? Многие ли знают что Кит - это ограда на старом языке? И страна Китай - та что за "кордоном", точно также как и район Москвы - это всего лишь район, а не национальный китайский округ.
Короче что я хотел сказать - современные языки - ассоциативны, то есть к слову сопоставлено действие, предмет или ассоциация, зная которую в принципе понимают и слово.
А исконной технологией понимания слов по кубикам слоговым - никто практически не владеет, хотя она дает глубинную суть слова, а не ту что могли ассоциировать со словом, заменив суть слова на наклейку.
Поэтому, наконец подхожу к итогу НЕВАЖНО на каком языке слово пишется, произносится, преподносится, если известна АССОЦИАЦИЯ (наклейка к слову).
Эксхумер у игроков Ассоциирован с корабликом, его типом, набором функций, картинкой и правилами применения - Наклейка к слову эксхумер получена и узнаваема в масштабе игры. И сообщество привыкло к нему, не получив внятного и короткого перевода, типа - Копалка или Добытчик или Рудокоп наконец. Но О май гад, никакая не Вскрышно буровая платформа.
Донесите эту мысль - люди мыслят ассоциативно и нужно работать над ассоциациями дающими эффект узнавания.
Написано manoleg
на 17 October 2014 - 15:54
Акция очень достойная. Дети познакомятся с возможными родителями. Это хорошо что органы опеки такую возможность дают, потому что иначе будущим родителям сложно узнать каков их будущий усыновленный ребенок. Прошу простить за повторения.
А вот что ненормально - это придумывать фразы типа "сдают детей в аренду" - вот тут как раз больное воображение.
Я лично в нашем интернате беру одного ребенка погулять, покушать вкусно, очень часто.
Ну и никакие не "казематы" в нашем интернате. У них очень уютные блоки.
Их возят в пионерлагеря летом, водят на киносеансы, устраивают вот такие праздники.
Да если взаправду - жизнь среди ровесников - это намного интереснее чем в квартирном "каземате".
Это я как общаговский студент со стажем в 5 лет отвечаю! Для меня это были самые развеселые и лучшие годы!
Написано manoleg
на 31 May 2014 - 9:32
Однако в последнее время мне стали довольно часто попадаться статьи, в которых приводили аргументы в пользу того, что это собственно миф.
Что более-менее современные боеприпасы весьма экологически чисты в плане того, что почти всё делящееся вещество уходит в реакцию, и выпадает там фиг да нифига. Так же байка о гигатоннах сажи в атмосфере контрится тем, что все современные города состоят чуть менее чем полностью из железа/бетона/стекла, которые горят только если находятся внутри плазменной сферы. в то время как эффективный ядерный взрыв происходит выше города, для максимального сбора воздушной массы с целью уплотнения и усиления ударной волны (сам хз чо написал
Вопрос о жертвах вызванных накрываем медным тазом всей инфраструктуры и разгулу тропических болячек так же открыт).
Щемта все верно.
На Ютубе есть целый цикл Кунгурова о ядерной бомбардировке 50-60х годов а также не менее убедительно начала 18-го века, в том числе и Москва спаленная ядерным пожаром, а кромя нее спаленная большая территория всей земли и собсно закат человечества, в которм мы и находимся.
Есть намеки на ядерные удары по Иркутску в 60-х годах (со слов его отца, попавшего под удар), бомбежка дальнего востока.
Ну и основное самое печальное последствие - СЖИГАНИЕ АТМОСФЕРЫ, в результате упало давление на 300 миллиметров примерно, было взорвано более 300 ядерных зарядов это только в новом времени, не считая 18-го века, когда ковровая бомбардировка была.
Образование множества радиационных поясов у земли, более 12 - по тем бомбам что официально взрывали.
Ссылок влом давать.
Сам ничего не придумал, меня не пинать.
Написано manoleg
на 20 April 2012 - 19:09
Написано manoleg
на 07 April 2012 - 19:56
Community Forum Software by IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: EVE-RU

Публикации